Levéltári Közlemények, 9. (1931)

Levéltári Közlemények, 9. (1931) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Szabó István: A magyar levéltárvédelem kérdése / 151–225. o.

162 DR. SZABÓ ISTVÁN és bírósági iratokat különválasztották, helyre kell állítani a levéltár eredeti egységét. A másik teendő az abszolút korszak iratainak összegyűjtése és rendezése.

27 A kiegyezésután Salamon Ferenc ismételten sietve felszólalt a megyei,, városi és községi levéltárak anyagának megmentése és rendbeszedése érdekében.

28 A napilapok hasábjain forgó kérdésnek Wenzel Gusztáv adott döntő fordulatot. Wenzel huszonötéves levéltárkutatói tapasztalat és tekintélyes tudományos tőke birtokában vette kezébe a levéltárügy kérdését. A Tudományos Akadémiához az ország különböző levéltáraiban 1863—64-ben tett tanulmányútjáról beadott jelentésében útja eredményének előadása során levéltáraink elhanyagolt viszonyaira s a tennivalókra is kitért. Nyiltan mutatott reá, hogy a levéltárügy rendezetlensége törvényhozásunkat is terheli, mely a családi levéltárak fennmaradása érdekében — azon kívül, hogy a legidősebb testvér jogát arra biztosította — a múltban nem tett semmit. Ez a jogszabály ma már elégtelen, sem az ősök intencióinak, sem a kor szükségletének nem felel meg. „Ha tehát az utódokban hiányzik is az őseik emléke iránti hála és pietás, korunk szelleme kívánja, hogy a nemzet segítse s támogassa őket a hitökre bízott ereklyék őrzésében és fenntartásában ... Jelenleg az ősiségi viszonyok átalakulása folytán a levéltárak kérdésének is már más értelme van, mint azelőtt s a hazai történelem szempontjából is igen kívánatos volna, hogy a hazai levéltárakra nézve mostani viszonyainknak megfelelő országos törvény hozattatnék, mely az egyesek és magáncsaládok jogait összeegyeztetné a nemzet és a haza közérdekével." Az Akadémia már figyelmeztette a levéltártulajdonosokat, hogy levéltáraik fenntartására készséggel nyújt segédkezet, de ezt kevesen hallgatták meg. Wenzel arról, hogy a levéltárak törvényben biztosítandó fenntartását gyakorlatilag miként vélné megoldhatónak, még

1 általánosságban sem szól s az Akadémia elé terjesztett indítványát végül -'' Pesti Napló, 1860. 297. — Ugyanekkor Erdélyben Mikó Imre mutatót b rá, hogy a történetírás, főként pedig a publikációk érdekéljen, a levéltárakat elsősorban a gyulafehérvári káptalan, a kolozsmonostori konvent, az erdélyi királyi fiscus, a szász egyetem, a szász; szuperintendens sa városok levéltárait rendezni kell. ("Über die Nothwendigkeit unsere öffentlichen und Privat-Archive in Ordnung zu bringen. Archiv des Vereinsfür siebenbürgische Landeskunde. Neue Folge, V. [1861.] B. 4L) 28 S. F.: Megyei és városi levéltárainkról. Budapesti Közlöny, 1867. 53. sz. — A cikk ki van adva Salamon összegyűjtött ,,Kisebb történelmi dolgozataidban is. Új kiadá*. Bpest, 1889. 262—272. 1.