Levéltári Közlemények, 7. (1929)

Levéltári Közlemények, 7. (1929) 3–4. - ISMERTETÉSEK - Kossányi Béla: Archeion, I–III. évf. (1927–1928) / 326–330. o.

328 ISMERTETÉSEK eredete (keletkezési helye), hanem a regisztraturabeli hovátartó zasa a fontos. A cikk befejező részében Konareki néhány gyakorlati probléma megvitatására tér át. Foglalkozik az irattárak „levóltáriasítás"-ának és a levéltári anyag selejtezésének kérdésével. — J. Siemieriski: „A levéltárak katalogizálása könyvtári rendszer szerint'. — J. Lipski kiadványának megjelenése alkalmából, mely az ú. n. Czartoryski Ádám herceg vilnai kuratóriumának levéltárát ismerteti, kimutatja, hogy a levéltár ebben az összetételében működő regisztratura sohasem volt; mai formájában több irattár összevonásából keletkezett. Reámutatván a kiadvány különböző visszásságaira, amelyek annak következtében álltak elő, hogy Lipski nem volt tekintettel a levéltári anyag provenientiájára, azt bizonyítja, hogy a levéltárak csakis a régi organikus felépítésüknek megfelelően rendezhetők s hogy a levéltár anyagáról tájékoztató mutatók és egyéb segédeszközök is elsősorban ezen szempont figyelembevételével készítendők. — T. Manteuffel: „Regisztratarák átháramlása ésazok rendezése". — XIX. századi lengyel közoktatásügyi főhatóságok irattárainak történetével kapcsolatban azokra, a problémákra mutat rá, amelyek megszűnt vagy átszervezett intézmények feloszlatott és az utódhatóságoknak kiszolgáltatott regisztraturáinak rendezésénél szoktak felmerülni. — St. Ehrenkreutz: „Levéltári felügyelők vagy kultúremiékés műemlékkonzervátorok". — Az általános levéltárvédelemnek a műemlék- és egyéb ku túr emlék védelemtől függetlenített kiépítését sürgeti. — Cím szerint sorolván csak fel a további tanulmányokat: A. Prochaska: „A territoriális bíróságok legelső iratrendszere''

1

, J. Karwasinska: „A királyi udvar legrégibb számadáskönyvei", A. Wolff: „Az „ad relationem"-formula a mazowiai kancelláriában"', R. Mienicki: „A varsói hercegség és a lengyel királyság szenátusának iratai", végezetül meg kell még említenünk J. Siemienski-nek „A mi szükségleteink'' című rövid közleményét, amelyben a közönség felvilágosítását szolgáló tudományos publicisztika fontosságáról értekezik. //. évfolyam. — Warszawa. 1927. 8°, 212 1. St. Ketrzyúski: „Megjegyzések a Metryka korona keletkezésére és XV. századi jellegére vonatkozólag". A középkor folyamán Lengyelországban is nyomát találjuk annak, hogy a fontosabb oklevelek másolatait, fogalmazványait, vagy másodpéldányait gondosan megőrizték. A németországi viszonyokhoz hasonlóan a kancelláriai rendszeres regisztrá-