Levéltári Közlemények, 6. (1928)
Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Szabó István: A német levéltári törvény és levéltárvédelem problémái / 306–319. o.
KISEBB KÖZLEMÉNYEK. A német levéltári törvény és levéltárvédelem problémái.* I. A német levéltári körökben az utóbbi időben egyre határozottabban nyilvánul meg az óhaj egy általános levéltári törvény után. A törvényes szabályozás indokaival, céljával és irányelveivel számos szakember foglalkozott a nyilvánosság előtt. A mozgalmat elsősorban az egységre irányuló törekvés jellemzi s e törekvésben, ha figyelembe vesszük a német levéltárügynek napjainkig megőrzött partikuláris jellegét, joggal lehet haladást vagy legalább is újszerűséget látni. 1 A partikular izmus enyhítése mellett a mozgalom másik sajátos jellemvonását a levéltárvédelemnek az alkotandó törvény vezérgondolataként való felállítása képezi. Ez a gondolat annyira népszerű, hogy a levéltári törvény* A felhasznált irodalom: Dr. Victor Loewe, Das deutsche Archivwesen. Seine Geschichte und Organisation. Breslau, 1921; Paul Kehr, Ein Jahrhundert preussischer Archivverwaltung, Preussische Jahrbücher, 196B. (1924), 159—178; Dr. Glasmeier, Sicherung und Erschliessung der nichtstaatlichen Archive, mit besonderer Berücksichtigung Westfalens, Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Gesehichts- und Altertumsvereine, 1925. Jhrg., 3—6; Hans Thimme, Die Notwendigkeit eines Archivalienschutzgesetzes für das Reich, Archiv für Politik und Geschichte, 5. B. (1925), 202—207; Dr. Ernst Müller, Die Notwendigkeit eines preussisehen Archivgesetzes, Preussische Jahrbücher, 201. B. (1925), 315—325; Dr. Paul'nyi Oszkár, A levéltárügy Bajorországban és nálunk, Levéltári Közlemények 4. évf. (1926), 158—176; Dr. Lüdicke, Die staatlichen und die nichtstaatlichen Archive und ihr Verhältnis zueinander, Korrespondenzblatt, 1926. Jhrg., 234—240; Dr. Overmann, Staatsarchiv und Stadtarchiv, Korrespondenzblatt, 1926. Jhrg., 240—251; Dr. Stephan, Archivpflege und Archivinventarisatüon in Schleswig-Holstein, Korrespondenzblatt, 1926. Jhrg., 263—265; Karl Demeter, Die Zukunft des deutschen Archivwesen, Archiv für Politik und Geschichte, 10. B. (1928), 498—507. 1 A partikuláris fejlődés természetes következménye volt a német nemzet politikai történetének. A birodalmi egység megteremtése sem idézhetett elő lényeges változást, mert a levéltárügy az egyes tagállamok belső ügye maradt.
