Levéltári Közlemények, 1. (1923)
Levéltári Közlemények, 1. (1923) 1–2. - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Herzog József: A szepesi kamara levéltárnokának 1622. évi utasítása és a levéltár ugyanazon évből való leltára / 165–179. o.
KISEBB KÖZLEMÉNYEK 169 valóan csak a biztosok kiadványa lehetett, hiszen a levéltárnok és segédje utóbb annak királyi jóváhagyását kérték. 1 A másik, Sopronban 1622 júl. 1-én kelt s alant teljes terjedelmében közölt utasítás szintén csak egykorú másolatból ismeretes. Szövege ugyancsak a király nevében szól, de azért annak eddig ismeretlen eredetijét szintén nem lehet a király aláírásával ellátottnak tekinteni. A magyar kamarának ugyanis felállítása óta megvolt az a joga, hogy fontosabb kiadványait a király nevében, de annak aláírása nélkül állíthassa ki, és a nála őrzött királyi pecséttel pecsételje. Hogy e jogát a magyar kamara II. Ferdinánd idejében is gyakorolta, azt az 1622., 1629., 1633., 1635. és 1636. évekből fennmaradt 2 eredeti utasítások eléggé igazolják, melyeket a fent leírt alakban adott ki. Figyelemreméltó továbbá az öt utasítás keltezésének jellegzetes módja is. Közülük négy Pozsonyban a magyar kamara számvevőségi hivatalában kelt, egy pedig — az 1622. évi — ugyanott a magyar kamara tanácsában. Az utóbbi keltezés teljesen azonos a levéltári utasítás keltezésének alakjával, ami arra a feltevésre késztet, hogy ennek eredetije a fentebb leírt alakban, t. i. a király nevében és annak a kamarán őrzött pecsétje alatt kiállított magyar kamarai kiadvány volt. A feltevést kétségtelenné teszi egy bécsi udvari kamarai leirat hátára vezetett egykorú feljegyzés, mely szerint a levéltári utasítást a magyar kamara adta ki. 3 A keltezés helyére vonatkozólag megemlítendő, hogy a magyar kamara az utasítás kiadásakor, tekintettel az országgyűlésre, Sopronban működött. Végül megjegyzendő, hogy a biztosok és a kamara által adott utasítások között a következő eltérések vannak. A biztosi utasítás megemlíti, hogy a levéltárnok és segédje a király részéről megállapított javadalmazást ugyanolyan mértékben az erdélyi fejedelemtől is húzza, amiről a kamai U. o. Cam. Hung., Ben. res. 1622 ápr. 23. 2 U. o. Lib. Instr. no 5. fol. 234-238, 413—423, no 9. foL 24—27, 696—701. — Div. Instr. no 39. — Ezek az utasítások II. Ferdinándnak a magyar kamarán őrzött pecsétjével vannak ellátva, mely jóval kisebb a titkos pecsétnél. A rajta látható címer is más. A kamarai királyi pecsét legkönnyebben felismerhető a sas karmai és farka alatt álló S(igillum) C(amerae) H(ungaricae) betűkről. 3 U. o. Cam. Hung., Ben. res. 1622 ápr. 23. jelzet alatt fekvő bécsi udv. kamarai leirat véleményt kért az utasítás újra való kiadása tárgyában. E leirat hátán olvasható: „Data est instructio camerae Hungaricae nomine die 12. Junii 1622." A feljegyzés szövege nem egészen szabatos, mivel az utasítást ugyan a magyar kamara adta, de nem a maga, hanem a király nevében.
