Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [17] 1987. 48 p.

Petrák Katalin: A biográfiaírás módszertanáról

A tárgyválasztásnál figyelembe kell venni, hogy nemcsak országos, vagy nemzetközi jelentőségű személyiségek életrajzának elkészítése fontos munka. A helytörténetírás sem fejlődhet helyi (regionális) jelentőségű vezetők életrajzának kidolgozása nélkül. Helyes, ha a helytörténet művelői az utóbbira koncentrálnak, annál is inkább, mivel a vonatkozó forrásanyag jó része a helyi — a fővárosiak által kevésbé kutatott — gyűjteményekben található. Nagyon sok, jelentős munkát végzett helyi szociáldemokrata vagy kommunista személyiség életútja még ma is feltáratlan. A munkásmozgalom-történeti munkák során bíráló megjegyzésként gyakran hangzik el, hogy egy-egy történelmi személyiség „nem ismerte fel" az adott történelmi helyzetet. Szerintünk helyes történeti kérdésfelvetés az, hogy egy politikai párt, egy történelmi személyiség mit ismerhetett fel. „A történeti személyiség — jól tudjuk, mindig a ,helyzetböT, az osztályból, a nemzetből, a korból nő ki, s jelentős részben az előbbiek határozzák meg, hogy mit ismerhet, illetve mit ismerhetett fel. A problémaérzékenység, a zsenialitás azonban lehetővé teszi, hogy egyes kiemelkedő személyiségek esetében ez a felismerés messze túlterjedjen az adott történelmi korszak keretein és a jövőbe világítson. Ebben a tekintetben elég a klasszikusok példájára vagy nem egy kiemelkedő író és művész életútjára hivatkozni."

3 Nagyon lényeges az írásnál az arányok betartása. A szerző lehetőleg ne aszerint növelje az anyag terjedelmét, hogy az életút melyik állomásáról rendelkezik több forrásanyaggal. De ha mégis kényszerül így eljárni, azt indokolja meg. A tanulmány jellegű életrajznál akkor van szükség jegyzetre, ha állításunk alátámasztását akarjuk igazolni a forrás megjelölésével, vagy ha új adatokat közlünk és ha új forrásanyag alapján korábbi értékelést módosítunk. Ancsel Éva szerint ,, . . . egyetlen ember sem ismerhető meg teljesen. Pozitívan fogalmazva: minden ember lényegileg kimeríthetetlen. Mondhatnám bejárhatatlan, mint egy ország . . Minden egyén kizárólagos és megismerhetetlen. Egyéni, a vele született sajátosságokkal, tehetséggel — de ezek csak akkor tudnak kibontakozni, ha erre megvannak a történetitársadalmi feltételek. Nagy történelmi személyiségek tevékenységükkel pozitív vagy negatív irányban befolyásolhatják a történelem menetét. Egy-egy történelmi személyiség rányomja bélyegét az adott időszakra. A biográfiáknak ezeket a sajátosságokat kell feltárnia. Ne feledjük: „A történelmi érdemeket nem aszerint szokták megítélni, hogy mit nem adtak a törtéiemi személyiségek a mai követelményekhez viszonyítva — írta Lenin —, hanem aszerint, hogy mi újat adtak elődeikhez képest."

5 JEGYZETEK 1 Révész Mihály: Weltner Jakab. Magyar Szocialisták sorozat. Szerkesztette: Mónus Illés Világosság ny. 1936. 1. sz. (A szocialista tudás könyvtára. Szociáldemokrata füzetek 19. sz.) 2 Mérei Gyula: Korszerű történetírás. Magyar Tudomány 1976. 10. sz. 3 Erényi Tibor: Munkásosztály-történet, munkásmozgalom-történet és tudatformálás. Társadalmi Szemle 1980. 2. 57—68. p. 4 Ancsel Éva: Éthosz és történelem. Kossuth 1984. 62. o. 5 V. I. Lenin összes művei 24. k. Kossuth 1963. 170. o.