Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [17] 1987. 48 p.

Varga György, T.: Az archontológiáról

JEGYZETEK 1 Fállenbüchl Zoltán: Archontológia^A történelem segédtudományai. Szerk. Kállay István. Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, 1986. 124. p. Havassy Péter: A magyar világi archontológiaról (historiográfiai és bibliográfiai áttekintés) =Levéltári Szemle XXXVII. évf. 1987. 2. sz. 27. p. 2 Havassy Péter i. m. u. o. 3 Fállenbüchl és Havassy jó áttekintést ad az archontológia történetéről, ezért e tárgy taglalása alól felmentve érzem magam. 4 Ember Győző: Levéltári terminológiai lexikon Budapest, Akadémiai Kiadó, 1982. 209. p. 5 Székely Vera: Az archontológia művelésének kérdéseid-Levéltári Szemle XXIX. évf. 1979. 3. sz. 489— 490. pp. A kihagyott szövegrész („— amint ezt Benda Kálmán is nagyon pontosan megfogalmazta —") nem tartozik a meghatározáshoz. Székely Vera korábbi formulázása: „Az archontológia eredeti jelentésének megfelelően az államigazgatás tisztségviselőivel foglalkozó olyan tudomány, amelynek célkitűzései önállóan, de alkalmasint más tudományok keretein belül is megvalósíthatók." L. Székely Vera: Gondolatok az archontológia ról (Bölöny József könyvéről) =Levéltári Szemle XXVIII. évf. 1978. 8. sz. 272. p. 6 Fállenbüchl Zoltán i. m. uo. A meghatározás így folytatódik: „Helye a történeti segédtudományok sorában a kormányzat- és igazgatástörténet mellett van. Határterületei a hivataltörténet és a kronológia. Kapcsolódik a genealógiához, a történeti statisztikához, a szorosan vett társadalomtörténethez, a történeti szociológiához." 7 Havassy Péter i. m. uo. 8 Levéltári Szemle 1979. 3. sz. 490. p. Ember Győző közel fél évszázaddal ezelőtt a következőket írta a helytartótanács tisztségviselőiről készített archontológiája kapcsán: „Ennek az összeállításnak, amely tisztségek szerint, azokon belül pedig időrendben, a helytartótanács kinevezett tisztviselőinek névsorát közli... célja egyedül az, hogy e hivatal ügyintézésének megértését szolgálja. Azt akarja elősegíteni, hogy ha valaki kezébe vesz egy iratot, amely a helytartótanácsi ügyintézésen keresztülment... a rajta olvasható tisztviselői aláírásokat megfejthesse és megállapíthassa, hogy az ügyintézés milyen mozzanatánál melyik tisztviselő milyen minőségben szerepelt." Ember Győző: A M. Kir. Helytartótanács ügyintézésének története 1724—1848., 1940. 191. p. » Fállenbüchl Zoltán i. m. 126. p. 10 Havassy Péter i. m. uo. 11 Idézi Székely Vera: Levéltári Szemle 1979. 3. sz. 489. p. Benda Kálmán ezt a véleményét az Országos Levéltár 1971—1975. évi kutatási tervéről a Magyar Tudományos Akadémia Történeti Bizottsága számára készített opponensi jelentésében fejtette ki. Nincs tudomásom arról, hogy javaslatát az Országos Levéltár magáévá tette volna. 12 Jerzy J. Wiatr: A politikai viszonyok szociológiája. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1980. 316—317. p. 13 Nekünk, pártlevéltárosoknak különösen meg kell szívlelnünk Fállenbüchl Zoltán szavait: „Figyelembe kell venni, hogy a tisztségek betöltésénél általában a szempontok csak korlátozva érvényesültek: embereket és nem szempontok szerinti objektumokat neveztek ki a tisztségekre, tehát abban a kérdésben, hogy mik voltak a tisztségviselők, prekoncipiált szempontok érvényesítése megtévesztő lehet." (i. m. 127. p.) 14 Csak az így összeállított tömeges adatsorok alapján lehet megbízható következtetéseket levonni a tisztségviselők (köztük a pártfunkcionáriusok) társadalmi mobilitásáról, az MDP káderpolitikájáról stb. 15 I. m. 129. p. 115 Az Országos Levéltár nevezetes segédlete Sebestyén Béla kéziratos munkája, az átfogó középkori magyar archontológia csonkán maradt összeállítása. Az utóbbi években az Országos Levéltárban a következő archontológiai segédleteket állították össze: A központi államigazgatás tisztségviselői a dualizmus korában. 1. rész. Magyar királyi Honvédelmi Minisztérium. (Összeáll. Székely Vera.) Magyar Országos Levéltár, Bp. 1979. 86. p. 2 rész. Magyar királyi Miniszterelnökség, a király személye körüli Magyar királyi Minisztérium, Magyar királyi Belügyminisztérium, (összeáll. Székely Vera.) Magyar Országos Levéltár Bp., 1980. 118. p. (5 t.) 3. rész. Magyar királyi Pénzügyminisztérium, (összeáll. Székely Vera.) Magyar Országos Levéltár, Bp., 1985. 15. p. (10 t.) (Forrástudományi segédletek 1.) A budai, fehérvári, győri és pozsonyi káptalan archontológiája 1458—1526. (Összeáll. Köblös József.) Magyar Országos Levéltár Bp., 1987. 247. p. (Forrástudományi segédletek 3.) ,7 Az archontológiai adatok felhasználására a magyar történetírásban a legkiemelkedőbb példa: Fügedi Erik: A 15. századi magyar arisztokrácia mobilitása, Budapest Történeti Statisztikai Kötetek, 1970. 234. p. 18 Vass Henrik szíves közlése, amiért ezúton is köszönetet mondok.