Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [13] 1983. 145 p.

Szűcs László: A Marx-Engels irathagyaték története és magyar vonatkozásai

Figyelemre méltó válaszok érkeztek: A vógrehajtÓ'bizottság holland tagja természetesen a szovjet javaslatok elutasítását és Posthumus ajánlatának elfogadása mellett foglalt állást. Luis de Brouckere, a belga párt vezetője hasonló nézeten volt, de elismerte, hogy a moszkvaihoz hasonlóan kedvező ajánlatot a hollandok nem tudnak tenni és végül sem ajánlotta annak határozott és végleges elutasítását. Ottó Bauer nyilatkozata szerint a legfontosabb a hagyatéknak a jövő számára való megmentése - e célból azonban va lamely nagy nyugat-európai könyvtárat, illetve a British Museumot ajánlotta. Az olaszok a német párt belügyének nyilvánították a kérdést. A német pártvezetőség véleményétől leginkább eltérő álláspontot a Szocialista Munkás Internacionálé titkára, Fried rich Adler nyilvánította. 0 a moszkvai ajánlat elfogadása mellett szállt sikra. Méltányolta a hollandok törekvéseit, de utalt arra, hogy pénzügyi lehetőségei szerények /márpedig a német pártnak jelentős összegű pénzre volt szüksége/, másrészt kiemelte, hogy meglehetősen csekély befolyással birnak a szoci alisták a hollandok által létrehozott intézetre. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió, illetve a kommunista mozgalom a Marx-Engels Intézet létrehozásával teljesítette kötelezettségét a marxista történelmi kutatások előfeltételeinek meg teremtését illetően. A vádaskodásokkal szemben elismeréssel szólt a moszkvai intézet publikációs tevékenységéről és hangsú lyozta, hogy egyetlen olyan esetet sem ismer, amikor a szovjet