Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [11] 1981. 202 p.

Szerényi Imre: A magyar munkásmozgalom történetének levéltári forrásairól

gi, közlekedési üzem igyekezett a proletárdiktatúra alatt ke­letkezett okmányokat megsemmisíteni, vagy legalábbis átme­netileg használaton kivül helyezni, a köztörvények és a he­lyi jogszabályok a két forradalom alatt megszületett rende­leteket hatályon kivül helyezték, azokra gyakorlati szempont­ból már nem volt szükség, de annál inkább félelmetessé vál­hattak az olyan feljegyzések, amelyeket az igazolások idején egyesek önmagukra kompromittálónak véltek. Ez a vélemény ala­pul szolgált ahhoz, hogy a felderíthető vagy kézbevehető ira­tok nagy részét maguk az érdekelt hivatalnokok megsemmisítet­ték, hogy a forradalom alatti magatartásuknak nyoma se ma­radjon. ­Ami az első proletárdiktatúra állami szerveinek anya­gából megmaradt, az korunk levéltárosainak köszönhető, akik SZÍVÓS munkával mentették és gyűjtötték a még fellelhető ira­tokat. Fennmaradt három országos szerv majdnem teljes anyaga /Tanácsok Országos Gyűlése, Szövetséges Központi Intéző Bi­zottság, Forradalmi Kormányzótanács/, viszont a népbiztossá­gok iratanyaga teljesen esetleges, hiányos. Van olyan népbiz­tosság, amelynek munkájáról, működéséről csak igen áttétele­sen, közvetett módon értesülünk. Nem kétséges, hogy rendsze­res "irattermelés" folyt a Tanácsköztársaság idején, erről ta­núskodnak egyes szervek vagy intézmények néha "kalandos" mó­don megmaradt iratai. Példa erre a IV. sz. Vörösőr kerületi Parancsnokság, vagy a Proletár Múzeum iratanyaga, Regisztra­túra jellegű anyag szinte alig maradt meg, a jelenleg ismert dokumentumok túlnyomó többsége gyűjtemény jellegű. Jelentő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom