Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [9] 1979. 106 p.

Sipos Péter: A forráskezelés egyes kérdései a munkásmozgalom-történetírásban

- 4-7 ­a magyarországi szakszervezeti mozgalom történetéből. Szerk. Kabos Ernő. Táncsics Kiadó, 1969o Az irat eredetének meghatározásánál célszerű ellenőrizni, valóban attól a szervtől, intézménytől, csoporttól, személy­től stb, származik-e, amely kibocsátóként a dokumentumon sze­repel vagy a szövegből kikövetkeztethető. Például egy szakszer­vezet anyagában megtalálható a szaklap többévi folyamatos költ­ségvetése. A szakmozgalom felépítésének ismerete azonban ráve­zetheti a kutatót arra, hogy az iratcsoport nem csupán és nem is elsősorban sajtótörténeti szempontból értékes, hanem való­jában a gazdasági harcokat irányitó és a politikai mozgalomban is fontos szerepet betöltő féllegális szabadszervezet elszámo­lásait tartalmazza. Egy "A magyarországi forradalmi szocialisták" aláirású év­szám nélküli röplap az 1917/18-as mozgalom manifesztációjaként került értékelésre. Holott a szövegben - elitélő hangnemben ­az MSZDP-nek az általános titkos választójog érdekében október 10-re hirdetett sztrájkjáról van szó és ismeretes, hogy a meg­jelölt napon 1907-ben került sor nagyszabású munkabeszüntetés­re - ez volt a Vörös Csütörtök! Kétségtelen tehát, hogy ez anarchoszindikalista csoport megnyilatkozása, amit az is bizo­nyit, hogy a röplap az általános sztrájknak mint egyetlen har­ci eszköznek a jelentőségét hangsúlyozza. Utóbbi példánk egyúttal azt is igazolja, nem fontoskodás, ha felhivjuk a figyelmet arra, hogy a forrásokkal végzendő mun­kálatok kezdete a dokumentum figyelmes, tüzetes és ismételt

Next

/
Oldalképek
Tartalom