Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [6] 1976. 178 p.

Soukup, Jaroslav: A dokumentum kiadványok osztályozása és szerepük

kai jelentősége. Vonatkozik ez a gazdaságtörténeti források kia­dására is. Vannak olyan nézetek, amelyek szerint a forráskiadványok lé­nyegében történelmi munkák; azoktól csak a közlés formájában kü­lönböznek, A dokumentumkötet szerkesztőjét (szövegkiadó) gyak­ran hasonlítják a történészhez. De amig a szerkesztő az egyes dokumentumokat a történelmi folyamat építőelemeiként használja fel, addig a történész csak felhasználja azoFcat saját értelmezésé­hez. Az efféle nézetek a szerkesztő és a történész munkája közöt­ti különbség meg nem értéséből fakadnak, A legteljesebb forrás­gyűjtemény összeállítása sem pótolhatja egy-egy történelmi prob­léma vagy időszak szisztematikus kifejtését. A források önmaguk­ban nem oldhatják és nem magyarázhatják meg a vizsgált kérdést, csak hozzájárulhatnak megoldásukhoz. A kiadványok alapvető fela­data ugyanis: nélkülözhetetlen forrásanyag összegyűjtése és közzé­tétele az adott témához, A kiadványok időszerűségét a téma, nem pedig a magyarázatok aktualitása adja. Hibás módszertan esetén a szerkesztő automatikusan szűkíti a dokumentumok válogatását: korlátozza, illetve figyelmen Kivttl hagyja azokat a forrásokat, a­melyek eltérnek az ő értelmezésétől, koncepciójától, Ennek leg­súlyosabb formája;, hogy az eredeti dokumentumokból kihagy egyes részeket, vagy kiigazítja a szöveget, s ezáltal más értelmet ad ne­ki. Ezeket a rövid ideig érvényesült módszereket már régen fél­sz ámoltáfc. Az ellenkező véglet a dokumentum-kiadványok, elsősorban a tematikus válogatások kiadásával kapcsolatos szkepticizmus. Itt fennáll a szubjektivizmus veszélye, amit azonban a válogatás mód­szerével és a kiadás módjával lényegesen csökkenteni lehet. A szerkesztőnek pontosan tisztáznia kell a válogatás szempontjait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom