Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [2] 1972. 130 p.

Gecsényi Lajos: A helyi pártarchívumokban őrzött MDP iratok tudományos-technikai feldolgozásáról

Visszatérve döntésünk okaira. A kronologikus-strukturális rendszer­ben a pártmunka egyes területeit tükröző iratok elaprózódnak, sokszor egy­mástól elszakadnak. Pl. a pártoktatásra vonatkozó iratok a 8 évnek megfe ­lelően 8 helyen vannak, összevonásuk - a levéltári és történeti áttekinthe­tőség érdekében - feltétlen célszerű. A strukturális-kronológiai rendszer ­ben a pártoktatásra vonatkozó iratok a struktúrának megfelelően az agit.prop. osztályon belül egymás után, egy helyen jelentkeznek 4-5 vagy 6-7 őrzési egységben, függetlenül attól, milyen évben keletkeztek. Ezzel egyben csök­ken a lehetősége, hogy a rosszul keltezett vagy rossz dátumra besorolt ira­tok elkeveredjenek. A munkamódszerek, a kutathatóság oldaláról is van e­lőnye a strukturális-kronológiai elvnek. Mig jelenleg csak azt mondhatjuk el, hogy 1948, 194 9 legfeljebb 1950 anyaga van rendezve - igaz kishijján teljesen -, addig a strukturális-kronológiai alapelv alapján fontossági sor­rendben a megyei vezető szervektől kezdve a dolgozók leveleiig fokozatosan egyszerre kerül sor minden év irataira. Munkamódszer szempontjából e ­lőny, hogy egyszerre minden PTO vagy minden agit.prop. anyag kézben van, csak azzal kell foglalkozni. Ha egy osztály anyaga lezárul, utána vesszük e­lő a másikat, tehát jobban koncentrálni tudunk. Az az ellenvetés, amelyet 2 éve a strukturális, kronológiai elv ellen felvetettünk, hogy az MDP szervezeti felépítése tul labilis, gyakran válto­zó volt, s ezért nem szolgálhat a rendezés alapjául, elesik. Elesik azért, mert mint bebizonyosodott, valójában a merev struktúrától már kezdetben eltértünk. Azt kell mondanom, hogy ha közelről jól megnézzük amit eddig csi­náltunk, az valamiféle hibridnek tűnik : a struktúra megfejelve itt-ott néhány munkaterülettel. S alapjában ez nem baj. Logikus dolog az, hogy a pártmun­ka olyan területeit, melyek nem mindig öltöttek önálló szervezeti formát - magyarán nem mindig voltak osztályok - kiemeljük a merev struktúrából s önállósitsuk. Értelmetlen dolog lenne pl. egyes megyékben az iparral, ter­vezéssel foglalkozó dokumentumokat, hol a termelési osztály, hol a PTO i­ratai közé erőltetni mig majd létrejön az ipari osztály, illetve a pénzügyi - .

Next

/
Oldalképek
Tartalom