Levéltári szakmai továbbképző tanfolyam előadásai (1952)

4. Bakács István: Levéltári rendezések

iratcsoportban is előfordulhatnak. Ennek ellenére az eredeti jelzet: lett légyen az tétel vagy fasoioulus. ladula stb. meg­tartása s azok szerint az iratok osoportositása a legcélrave­zetőbb s a regisztratura elvnek megfelelő munka s a tétellajst­romok és áttekintő jegyzékek elkészítése sem kivan különösebb fáradtságot igénylő munkát. Mert ha egyszer megállapítottuk, hogy az illető tétel vagy tárgyi osoport mire vonatkozik, akkor szükségtelen az iratoknak egyenkint! átvizsgálása. Kétségtele­nül ajánlatos, hogy a tétellajstromok és áttekintő jegyzékek készítésénél ne elégedjünk meg semmitmondó helységnevekkel, ha­nem iparkodjunk közelebbi tárgymeghatározást adni. Ennek a kö­zelebbi képnek mélységét azonban nagyban befolyásolják az idő és munkaerőkörülmények, lm le kell szögeznünk, hogy nem szabad összetévesztenünk a tétellajstromot és áttekintő jegyzéket a tematikai feltárással, az egyedi ügyek ismertetésével, mert ez már túlnőne a rendezéssel kapcsolatos segédletkészitési fel­adatokon. Az ilyen tétellajstromok és áttekintőjegyzékek egyébként az ismertetőleltár tárgyrovatának kitöltéséhez első­rangú adatokat nyújtanak. Meg kell jegyeznünk, hogy az egyes kútfők, tételek az ügyke­zelés kapósán évről-évre változhattak, tehát mindig más és más tárgyi csoportot jelentettek, é igy erre mindig figyelemmel kell lennünk. Hasonlóképen ügyelnünk kell arra is, hogy a segéd­könyvek bejegyzései helytállóak-e. Természetesen akkor, amikor az iratanyagot nem ömlesztett állapotban vesszük át, az iratok­nak iktatészámről-iktatőszámra való számbavétele felesleges munka s igy ezt osak akkor hajtják végre, ha ömlesztett állapot­ban vesszük át az anyagot. Ilyen esetben, ha egy utóirat száma tévesen van bevezetve az iktató vagy sorkönyvbe s sikerül a helyes számot megállapítanunk, akkor az iktató vagy sorkönyv bejegyzését helyesbíteni nemosak lehet, hanem szükséges is. Ilyen helyesbítést hasonló, adott esetben mindig elvégezhetjük. Sokszor előfordul, hogy látszólag rendszeres iktatáson keresz­tülment iratanyagot veszünk át, de csakhamar kitűnik, hogy az iktatás meglehetősen pongyolán történt. Ez különösen egy vál­lalat, üzem vagy magános irattáránál fordul elő. Ha azután ilyen esetben még az iktatókönyvek is hiányosan állanak rendel­kezésünkre, akkor legcélszerűbb eljárás az iktatókönyvek figyel­men kivül való hagyásával maguknak az iratoknak, illetőleg Lok. 52-10.422/vsné. Szakmai továbbképzés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom