16. Szemelvények a vállalati és tanácsi iratok köréből. Összeáll. Purcsi Barna Gyula. Bp. 1993. MOL 226 p.

Tanácsi iratok - Egészségügyi osztály

ÜVÁ'füRV . v Budapest V.Vigadó tér 1. . t Budapest, 1962.április lo. Tár&y: Solymári izotóptemetó Ü.i. Surányi György " helyszini szemle. Saját számunk; 13.747-9/M-8/171/1962. Főv.ían.Egészségügyi Osztály ^ :

f liüszaki Csoport /Jőzsa János főmérnök/ Budapest. 'V \ • ' .Vll.rsterffy >. u. 12. /; v

!.Jj . 4 ' ! • f 1 . 1962.március 21-én nelyszini szemlét tartottunk aj Solymári Izotóp- N

' temető'lakó és laboratórium éptilet, valamint a hozzá tartozó egyéb létesítmények /izotóptemető, kut/|állagával kapcsolatban. "A helyszini szemle alkalmával megállapítottuk, hogy az épület pincehelyiségét a csapadékvíz többizben elöntötte. A viz kisebb része e s'zellőzőnyilásokon keresztül, nagyobfyrésze a szélső-főfalon keresztül hatolt a pincébe. A lc^magasáüR vízállás a pincében-57 caa, volt. A kertben lévő víznyerő kut körül] a talaj kb-. p.5 m mély ro3kadási kup mentén beszakadt és a kut felső két gyűrűje szabaddá vált. A kut melletti szivattyúaknát is teljesen elöntötte a vjLz és, eliszapolta. Miután a talajviz a víznyerő kut.fvizállásából következőleg max. - 16.o m-nél kezdődik, tehát a beázás ösak.a felszíni csapadékvizek összegyűléséből származhat, amit egyébként;a kut -melletti föld beroskadáoa is mutat. A pince'tervei kétrétegű fekete, szigeteléssel készültek, azonban az KM 44.Épitőipari•Vállalat /kivitelező/ szerint a -beruházóval való megállapodás értelmében /építési naplóban rögzítve/ a szigetelést elhagyták. • ; • "4 •• • > A felszíni vizek /felhőszakadás,]olvadás/ tóli-tataszi időben növényzet hiányában az'épület felé folynak, mert az épület mögött 83 mellett lévő szántóföld lejtése /kb. 6-8^/ az" épület télé mutat* Javaslat; * 1 t, légi: 1. / A telekhatáron kövezett, legelébb 2#-os esésű övárok létesitése, mely a felszíni vizeket felfogja, ill e'tvé a Bécsi uti árokba vezeti. . í ' . ' ví : 2. / Az.épület körül 2% esésű folyóka létesítése a. járdák mellett a zöldterület rovására. ' •* í. ' \' Bár hivatalosan nem szeeepelt-, felmerült az izotóptemető üzemeltetérsének kérdése is. Üzemeltető' ezérint"a kut nem felel meg a támasztott . követelményeknek, f: v Emiatt az izotópkut terveit átnéztük és ugy találtuk, hogy a kettős vasbeton falu kut i mindkét vb. fal 3 mm-es vasiémez sziget éléssel. ellátva, a fenéklemezen ugyancsak' v>é#igmenő vaslemez szigeteléssel, a, szigetelőlemezek csatlakoztatása vízzáró hegesztett kapcsolatokkal nem lehet vizáterésztő. 1 • / BUDAPEST FŐVÁROS LEVÉLTÁRA 202 Izotóptemető őrzése és helyszíni szemle je