Körmendy Lajos: Levéltári informatika. In: Körmendy Lajos (szerk.): Levéltári kézikönyv. Budapest, 2009, Osiris – Magyar Országos Levéltár, 637–732.

7. LEVÉLTÁRI INFORMATIKA • SZERK. KÖRMENDY LAJOS - 7.8. ELEKTRONIKUS IRATOK - 7.8.2. Az elektronikus iratok archiválásnak főbb problémái " KÖRMENDY LAJOS - 7.8.2.3. Hitelesség

708 ■ 7. Levéltári informatika Az irat- és/vagy tartalomkezelő rendszer tulajdonképpen egy olyan „szuperszoftver’’, amely a különböző formátumú fájlokat (iratokat, irategyütteseket) egy rendszerbe foglalja és kezeli, kb. egy évtizedre visszamenően tartalmazza a gyakran használt programok olvasó és böngésző funkcióját. Úgy tűnhet, hogy ez a megoldás a levél­tárak számára is, a helyzet azonban ennél jóval bonyolultabb. Egyrészt a levéltáro­soknak hosszú távon kell gondolkozniuk, azaz 50, 100, 150 stb. év múlva is olvas­niuk kell a ma archivált fájlokat, ez pedig olyan időtáv, ami jóval meghaladja az üzleti szektor horizontját. Egy cég sem vállalja, hogy évtizedekre visszamenően minden fájl olvasását biztosítja. (Nem is lehet elvárni tőlük.) Másrészt az irat- és tartalomkezelő rendszerek az egyszerű, egyedi iratokra és táblákra koncentrálnak, de adósak maradnak az iratrendszerekben és/vagy az adatbázisokban lévő össze­függések megjelenítésével. Az összefüggések megjelenítése és működtetése annál is fontosabb, mert - amint az előző alfejezetekben láttuk - a levéltári információ lényegi részéhez tar­toznak, viszont illúzió azt gondolni, hogy a levéltárak a begyűjtött adatállományok eredeti alkalmazási szoftvereinek minden funkcióját képesek lesznek reprodukál­ni. Itt is kompromisszumot kell kötni: a fontosabb összefüggéseket, funkciókat működtetni kell, a kevésbé fontosakról le kell mondani. 7.8.2.3. HITELESSÉG A hitelesség kulcskérdés az elektronikus iratoknál, az élenjáró nyugati levéltárak különös fontosságot tulajdonítanak ennek a problémának. Az egyik figyelemre méltó nemzetközi kutatás, az InterPARES nevű projektsorozat kimondottan a hi­telesség felől közelíti meg az elektronikus iratok kérdéskörét, nemcsak azért, mert az alapvető attribútuma a levéltári iratnak, hanem, mert elektronikus környezet­ben a hitelesség inkább befolyásolja az iratok értékelését, feldolgozását és megőr­zését, mint a hagyományos iratoknál. Míg a hagyományos papírvilágban a hiteles­ség elsősorban az irat tartós fizikai létezésén alapul, addig - amint az előzőekben láttuk - elektronikus környezetben erre nem lehet támaszkodni. Amint a későb­biekben látni fogjuk, tulajdonképpen nem is lehet megőrizni az elektronikus irato­kat, csak a képességet, hogy reprodukáljuk őket. Az előzőekben említett forma- és tartalomelválásnak komoly hitelességi követ­kezménye van. Nyilvánvaló, hogy a forma is az irat része, és azt is meg kell (lene) őrizni az utókornak, de a fentiek ismeretében ez gyakorlatilag kizárt, illetve csak erős megszorításokkal érhető el (például a megjelenítés hardver- és szoftverfüggő­sége miatt). Ugyancsak gyengíti a hitelességet az elektronikus iratok tartalmának szórtsága, bonyolult struktúrájuk, valamint az irategyüttesek és a fondok határai­nak elmosódása, végül, de nem utolsósorban a viszonylag könnyű és nyom nélküli változtathatóságuk. A hardver- és szoftverfüggőség miatt az elavuló állományokat a levéltárak általában migrálják, azaz új szabvány szerint konvertálják (bővebben lásd a 7.8.4.2. pontban). A migrálás azonban óhatatlanul változtatást jelent, hiszen

Next

/
Oldalképek
Tartalom