Bácsa Imre: A számítástechnikai adathordozók archíválása című kutatási téma zárójelentése. (Rövidített szöveg). Levéltári Szemle, 40. (1990) 4. 48–56.

második szintje a kérdőíveken közölt adatok összessége. Ez a hatalmas meny­nyiségű információ számtalan szempont szerint dolgozható fel, részben ha­gyományosnak tekinthető manuális eszközökkel, részben a számítástechnika igénybevételével. Az adatállomány harmadik szintje a feldolgozó munka nyo­mán megjelent KSH jelentések. E forrástípus a történettudomány számára alapvető, de a jelentések egy nagyobb része nyilvános, könyvkiadó által pub­likált, így nem tartozik természetesen a levéltár ható-, illetve gyűjtőkörébe. A három szint közül értelemszerűen csak a második szintet vizsgálta. Ezen a szinten az adatállományokkal végzett műveleteket elemezve arra a megállapí­tásra jutott, hogy a KSH archiválási rendszeréhez a levéltár nem tud hozzá­tenni a maga szempontjai alapján semmit. A KSH számítástechnikai adathor­dozókra vonatkozó őrzési előírásai olyan sokirányú összefüggéssel számoltak, és ebben olyan fontos szerep jutott a levéltári aspektusokból legfontosabb tör­téneti szempontoknak, hogy a levéltár beavatkozására véleménye szerint nincs szükség. 3. A levéltári illetékességbe tartozó rendszerek csoportjából a téma fontos­sága és számítástechnikai szempontból speciális volta miatt önálló témává emeltük ki az adatbankok problémáját. Ebben a témakörben két tanulmány készült. Póti Imréné tanulmányában elsősorban az adatbankok archiválásának el­méleti kérdéseivel foglalkozik. Konkrét vizsgálatát a KSH-nál és a Pénzügyi Számítástechnikai Intézetnél (PSZTI) végezte. Dolgozata a KSH rendszerét szá­mítástechnikai oldalról írjia le. Ezt elemezve arra a következtetésre jut, hogy a levéltári archiválás gyakorlatának a kialakításához célszerű tanulmányozni ezt a rendszert és az alábbi fontos következtetéseket vonja le: „A KSH adat­bázis-rendszerében tárolt adatok felhasználásához a jelenleg működő lekérde­zési lehetőségektől függetlenül is biztosított az adat-visszanyerési lehetőség, mivel az adatbázisok tartalma mágnesszalagon tárolt file-okban rendelkezésre áll. Ezzel egyszerűen megoldódik az a sok esetben megoldhatatlannak látszó probléma, amelyet a jelenlegi hardware-software környezet megváltozása okoz." Javaslatának lényege, hogy az adatbázisok archiválásának központi sza­bályozása, nyilvántartása a következő főbb tevékenységekre terjedjen ki: — adatbázisok dokumentumainak archiválása, — központi meta-adatbázisrendszer kialakításának szabályozása, — adatbázis file-ok archiválásának szabályozása. Ferenc László tanulmánya elemzi a számítógépek legutóbbi időszakban be­következett minőségi fejlődését: — az on-line hozzáférés általánossá válása, — a nagy, 1—8 Mbyte memória, 1—4 Gbyte lemezkapacitás a nagyszámí­tógépeiken, ezekre alapozott új software, — nagyszámú (olcsó) személyi számítógép (IBM-PC) felhasználása, újabban hálózatban is. Felhívja a figyelmet a számítógépek alkalmazásának új sajátosságaira: — az adatfelvétel sokszor automatikussá (pl. vonalkódok gépi leolvasása, mérésadatgyűjtők, stb) vagy közvetlen képernyőssé vált, — a közvetlenül felvett adatok (feldolgozás, tárolás előtti és utáni) továb­bítása is számítógéppel történhet, — az adatok gépi feldolgozása fokozatosan kiszorít minden manuális mun­kát és terméket, egyrészt a költségek csökkentése, másrészt a hosszabb távon megtérülő szakmai előnyök miatt, — az adatok archiválása az on-line, hálózatos rendszereknél technikailag is bonyolultabbá válik. 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom