TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS
Lőrincz Zsuzsa: A IV. Országos Levéltárvezetői Konferenciáról. • 1952. [LH 1952/4. 17-19. p.]
- 17 A IV. Országos Levéltárvezatől Konferenciára A mait év novemberében lezajlott IV.Országos Levéltár* vezetői Konferencia híven tükrözte a magyar levéltárügy mai állapotát. Megmutatta azt a kétségtelen fejlődést, amit az elmúlt esztendőben elértünk (megnyilvánult ez a konferencia színvonalában és szervezésében is), de - szinte reflektrofénybf állította meglévő hiányosságainkat. Eddig is tudtuk, hogy melyek azok a területek, melyek felé nem fordítottunk kellő fi* gyeimet, de itt, miután süritve, három nap alatt az egész képet láttuk, szinte aláhúzóttan Jelentkeztek azok a hiányosságok, melyeket eddig talán a technikai-személyi problémák miatt nem láttunk olyan sürgősen kiküszöbölendőknek^ Komoly pozitívuma a konferenciának, hogy felmérte az elmúlt S$ munkáját t a levéltárak, levéltárvezetők eredményeit hibáit - ami egészséges kezdeményezés az eddig eléggé nem hiányolható birálat után ugyanakkor megadta a jövő év feladatait is. Helyes volt a nyilvántartás uj rendszerének és a Levéltárak Szervezeti Szabályzatának a megvitatása is. A nyilvántartás egyike azon területeknek, ahol a Központ részéről is a múltban komoly mulasztások voltak. Teljesen elképzelhetetlen ugyanis tervszerű, viszonylag kis veszteséggel dolgozó anyagbegyüjtő, feldolgozó munka jó nyilvántartás nélkül. A jó munkának ez ugyan nem az egyetlen, de egyik igen komoly feltétele. £ kérdés megvitatása tehát lépést jelentett előre. Sokkal nagyobb lépést jelentett volna azonban, ha alapjaiban vitatták volna meg az uj nyilvántartási rendszert és a konferencia résztvevői nemcsak részletkérdésekkel foglalkoztak volna. - Körülbelül ugyanez mondható el a Szervezeti Szabályzat tárgyalásától is. Nem vitás, hogy a Szervezeti Szabályzat elkészülte régen nélkülözött ürt pótol és kétségtelenül helyes annak a legilletékesebbekkel, a levéltárvezetőkkel való megtárgyalása, ügy gondoljuk azonban hogy a részletproblémáknak itt is tul nagy tér jutott. (Pl. töltőtoll használata vagy nem használata a kutatómunkánál, stb.) Felszínre hozta és kellőképpen értékelte a konferencia a vidéki levéltárvezetők döntő többségének lelkes és áldozatkész munkáját és azt a komoly segítséget, amit a LOK és az ország összes levéltárai az év során a Magyar Munkásmozgalmi Intézettől kaptak. Hiányossága a konferenciának - és egyben egész munkánknak is hiányossága - a levéltárügy elméleti kérdéseinek elhanyagolása és a levéltárak kiadvány, feldolgozó munkájának nem UjF&öá%teé*-nt való kezelése. Kétségtelen, hogy a jövő év feladatai változatlanul a külső selejtezés ellenőrzése a begyűjtés, a kutatóselejtezés, a begyűjtött anyag alapleltározása, .is.ahol szükséges, rendezése, Kmellett^többletfeladatokat vállaljanak magukra, két ségtelen azonban, hogy az elméleti kérdések ilyen mértékű elhanyagolása Idővel munkánk kerékkötőjévé válik. felmerült a hivatalvezetés beszámolójában egy levéltári kézikönyv készítésének gondolata. Ez igen szükséges és hasznos munka lenne és ugy gondolom ezen a téren meg kellene tennünk a kezdő lépéseket, finnek elkészítése azonban a mostani szakmai tanfolyimok alapján, vagy segítségével nem képzelhető el -etess jegesebbnek látszik az a javaslat, mely a munka elkészítését "nehezen leket-arról-beszélni, hogy védéki levéltáraink L0K.53-12.9W-FT.
