TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS

Beszámoló a levéltárak éves munkájáról és az 1953. évi feladatairól; a levéltári nyilvántartásról; az ötéves tervről; az állami levéltárak szervezeti és működési szabályzat-tervezetéről (az 1952.11.20-1982.11.22-i országos levéltárvezetői konferencia jegyzőkönyve). • 1952.11.20-1952.11.22 [ad 864-1137/1952 LOK]

'• ■ .'ív ?'** T ' 7> ■ Oltvai Ferenc a Szegedi Állami Levéltár vezetője a munkalapok adatainak összeállításánál "megjegyzés" rovat be* iktatását javasolja. Véleménye szerint a fejlődés rögzítés# szükséges, ami levéltári vonalon nem mindig mutatható ki szám­szerűen. Ilyen pl. a pártbizottságoknak történő adatszolgálta­tás is. Varga Endre az Országos Levéltár bírósági csoportjának vezető­je egyetert Kubltsch elvtárs felszólalásával a folyóméter ada­tokat illetően. Szerinte sem lehet kizárólag folyóméterben számolni, feltétlenül szükséges az állag figyelembe vétele is. Különösen vonatkozik ez pl. az ismertetoleltérozás esetére. Paulinyi Oszkár az Országos Levéltár III. osztályénak vezető- je kifogásolja az űrlapok késedelmes és csekély számú kiosztását, valamint szűknek tartja a tervutasítás elkészítésére a megadott január 5.-i határidőt. Vörös Márton a Pécsi Állami Levéltár vezetőjének véleménye sze- rint bizonyos propaganda eszközöket a tervutasításban fel kellene tüntetni. Ilyen pl. a Levéltári hangos hiradoszolgélat, mely igen jelentős propaganda tényező. Nagy Sándor összefoglalóan válaszol az elhangzott felszólalésok- ra. Mindenképen az 195o-es adatokból kell kiindulni, ettől nem lehet eltekinteni. A folyóméter megjelölés mellett feltüntethe­tő az állag-szám is, ezen túlmenő megjegyzésekre és magyaráza­tokra azonban nem terjeszkedhet ki a tervutasítás. A tervuta­sításban megadott tervadatok természetesen keretszámok, melyek a gazdasági és egyéb vonalon szükséges tervezéshez szolgálnak alapul. Borsa Iván a LÓK vezetője szól hozzá az elhangzottakhoz és le szö­gezi, hogy minden esetben szükséges egy-egy levéltár teljes anya­gának összegezése. Ha egy levéltár több városban kezel anyagot, úgy ez tételekre bontandó és utána sommázandó. A közös kezelés­be vett egyházi levéltárak anyaga külön tételként tüntetendő fel, A kiadványmunkával kapcsolatosan a szóhasználat miatt adódtak félreértések. A " kiadott anyag " elsősorban a népművelési mun­ka során kiadott brosúrákra vonatkozik és nem tudományos jel­legű kiadványmunkára, mely utóbbi ezidőszerint valóban még csak az Országos Levéltárban mérhető le. Következik az egybs táblázatok megvitatása. Vitái József az Esztergomi Állami^Levéltár vezetője az iratselej- tezesek befejezése után begyűjtendő anyaggal kapcsolatosan fel­veti a q- folyóméter átszámítás kérdését. I.A. Anyagnövekedéa Kubitsch Imre az Országos Levéltár II. osztályának vezetője is­mételten leszögezi az anyag folyóméterrel egyidejűleg állagban is történő megadásának szükségességét, és idézi Csernov könyvé­nek idevonatkozó kitételét. Nagy Sándor a tervutasítás megadja a q-fm. átszámítási, kulcsot.- 44 ­13477 - 53 -/Jné. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom