MUNKATERVEK, BESZÁMOLÓK, HOSSZÚ TÁVÚ KONCEPCIÓK

Ember Győző: Az Országos Levéltár munkája 1955-ben és főfeladatai a második ötéves terv időszakában: részletek az Országos Levéltár intézeti munkaértekezletén 1956. február hó 24-én elmondott beszámolóból. • 1956. [LH 1956/2–3. 93-103. p.]

két külön kötetet kiváh, az egyikbe a magyar, a másikba a közős minisztertanácsi jegyzőkönyvek kerülnek. Iványi illetve Komjáthy kartársak összeállításában. A sajtó alá rendezéssel az év végére egyik kartárs sem készült el. Nem vigasztaló az a körülmény, hogy ha elkészültek volna, a kiadó 4956-ban akkor sem tudta volna megjelentetni a köteteket. Elismerem, hogy több előre nem látott nehézség merült lel mindkét szerzőnél, de az a benyomásom, hogy nem elég erélyesek és határozottak a nehézségek leküzdésében, túlzottan aggályoskodnak és maximalista követelményeket támasztanak önmagukkal szemben. A közeli hetekben el fog dőlni, hogy a kiadó 4057-re tudja-e vállalni a megjelentetést. A további munkálatok ettől íüggnok. Nem látom értelmét annak, hogy az Íróasztal fiókja számára dolgozzunk, mint az Urbáriumok cimü kiadványunknál történt, amelynek hasznosságát minden illetékes szerv elismeri, mégsem kerül kiadásra. A parasztság helyzete a Horthy-korszakban cimü népszerű Jellegű forráskiadványunk, amelyet a Történelmi Társulattal közösen gondozunk, kéziratát Kiss. Kardos és Sallayné kartársak határidőre elkészítették. A kötet szerkesztője a Társulat részéről Incze Miklós elvtárs. A Müveit Nép ezévi kiadási tervében szerepel. Az Iratok az ellenforradalom történetéhez cimü forráskiadványsorozatunkat Kubitsch Imre és Pamlényi Ertfin elvtársak kiválása után Kársai kartárs egyedül késziti elő. A sorozat szerkesztője továbbra is Nemes Dezső elvtárs. 1955-ben a II. kötet kéziratának szerkesztés előtti elkészítése és a III. kötet munkálatainak megkezdése szerepelt a tervben. Kársai kartárs a II. kötet kéziratát elkészítette, a Hl. kötethez már nem fogott hozzá. A II. kötet szerkesztés utáni munkálatai 4956-ra nyúltak át, idén fog megjelenni. Ezévben kerül sor az I. kötet második kiadására,, immár mint az Országos Levéltár kiadványa fog megjelenni, hasonlóképpen a további kötetek is. A Központi Statisztikai Hivatallal közösen gondozott kötet részére Bakács, Bottló, Dávid, Felhő, Ha és Maksay kartársak 4-4, Trócsányi kartárs pedig 2 tanulmányt irt. A tanulmányok a történeti statisztikának az Országos Levéltárban őírzött legfontosabb forrásanyagát ismertetik és elemzi!;. A kötet 4956-ban jelenik meg. A Levéltári Közlemények 1955. évi kötetének kéziratát múlt év augusztus közepén adtuk le a kiadónak. A kötet már tördelve van, 4-2 héten belül megjelenik. Bakács, Ila, Kársai, Komjáthy, Maksay. Szászi és Trócsányi kartársak tanulmányokat, számos kartársunk könyv- és folyóirat ismertetést irt e kötet száraára. A Levéltári Híradó Varga kartársunk cikkét közölte a csehszlovák levéltárügyről, továbbá a Festetich-levéltárnak Bakács kartárs által készített alapleltárát, illetve egyes részeinek repertóriumát. Ha. Iványi, Szedő és Szűcs László kartársak is irtak a Hiradó részére egy-egy kisebb közleményt. A levéltári kézikönyv előmunkálataként Sashegyi kartárs irt egy tanulmányt, egyébként a kézikönyv munkálatai a múlt évben nem Iolytak. A Közleményekben megjelenő tanulmányok közvetve a kézikönyv ügyét is szolgálják. A kézikönyv kérdését nézetem szerint most már nem további előtanulmányokkal lehet előbbre vinni, hanem majd azzal, hogy néhány erre alkalmas személy teljes erejét és idejét ennek a célnak szenteljük. A már korábban megkezdett és még folyamatban lévő egyéb munkák befejezése után kerülhet erre sor. A levéltári bibliográfia munkálatai az elmúlt évben is tovább folytak, intézetünk részéről 6 dolgozó vett részt bennük Bogdán kartárs irányitásávaL Bogdán kartárs egyébként hivatali időn kívül elkészítette a Levéltári Közlemények 4946-4g megjelent köteteinek sokszempontu és igen Jól használható szak- és névmutatóját, amivel az eljövendő kézikönyv Íróinak munkáját is megkönnyítette. Megemlítem végül, hogy Bognár kartárs a hivatalos közlönyöket átnézve adatokat gyűjtött a Külügyminisztérium ügy menettört én étére vonatkozólag. Ez a hosszú felsorolás bizonyítja, hogy mi sem lenne alaptalanabb, mint az Orsz. Levéltárnak azt vetni a szemére, hogy nem helyez elég súlyt, nem biztosit kellő lehetőséget kiadványok készítésére. Jogosan^ tehető azonban az az észrevétel, hogy tul sok kiadványt terveztünk, erőnket nem összpontosítottuk kevesebb kiadványra, amit azután határidőre el is tudtunk volna készíteni. Keméljük azonban, hogy a széles fronton történt vetés termése fokozatosan beérik, s 4956-ban már jónéhány kiadványunk megjelenésének örvendhetünk* 98