LEVÉLTÁRI ANYAG TUDOMÁNYOS, MŰVELŐDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA

Oktatás, művelődés, levéltárpedagógia - Vargha Dezső: Községi krónikaírás a szigetvári járásban, 1972–1983. • 1984. [LSZ 1984/1–3. 161-175. p.]

Kiemelkedő - 1 /8,3%/, jó - 10 /83,3%/, közepes - 1 /8,3%/, gyenge krónika nem volt. A társközségek esetében kiemelkedő munka nem született, jó - 4 /12,1%/, közepes - 21 /63,.6%/, gyenge - 8 /24,2%/ községé volt. Az akkori általános értékelés - a többi járással összevetve -megállapitotta, hogy az általános szinvonal közepes, s egyöntetű javulás szükséges. Már akkor fölhivtuk a figyelmet a néhány oldalas "munkák" beküldésének megszüntetésére, mindhárom szerkezeti egység - elsősorban az akkor még eléggé elhanyagolt - Dokumentumgyűjtemény bővitésére. Az a tény is mutatta, hogy a községekkel kapcsolatot jobban tartó járási referensi gyakorlat a jobb, miszerint az 1977-es értékelésnél járásunkban 18 település nem küldött be dokumentumokat, s 7 község csak l-l fényképet vagy újságcikket mellékelt. Ezzel szemben az 1982-es számbavételkor már sokkal kedvezőbb lett a kép. Az összesitést először nézzük külön-külön: I. Tanácsi székhelyek

: /beleértve Szigetvár városát is/ 19 település Kiemelkedő - 14 /73,68%/ Jó - 5 /26,32%/ Közepes vagy gyenge krónika itt nem született! II. Társközségek: 49 település Kiemelkedő - 5 /10,20%/ Jó - 25 /51,04%/ Közepes - 14 /28,56%/ Gyenge - 5 /10,20%/ Végezetül készítsük el az összesitést a járás krónikairásáról: III. Összesen:

60 település Kiemelkedő - 19 /27,94%/ Jó - 30 /44,12%/ Közepes - 14 /20,59SÍ/ 174