LEVÉLTÁRI ANYAG TUDOMÁNYOS, MŰVELŐDÉSI CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA

Levéltári napok, konferenciák - Fiziker Róbert: Beszámoló a Magyar Levéltárosok Egyesülete 2016. évi vándorgyűléséről. Levéltári Szemle, 66. (2016) 3. 7-

Fiziker Róbert 20 Nemzeti Levéltár Országos Levéltárába, az utóbbi időben levéltár-pedagógiai foglal­kozásokon, csoportvezetéseken mutatták be. A földgömb igen vékony papírra készült mélynyomtatással, majd utána színezték, festéssel emelték ki az országhatárokat. A papírt vékony batisztvászonra kasírozták. 26 elemből építették össze lapolással, így alakult ki a cikkekre hajtogatható gömbforma. A műhelyben először szemrevételezéssel vizsgálták meg az intézmény szakemberei. A szelvényeket összetartó ragasztások csak egy-egy helyen váltak szét. A restaurálás több apró lépésből állt a felületi tisztításon kezdve a szükséges ragasztásokon át a sok kis méretű kiegészítésig. A gömb mellett a felfújáshoz készített kézi fújtatót tartalmazó eredeti dobozt is helyreállították. A kezelt földgömb néhány kísérlet után az eredetihez hasonló módon lett felfújva, bemutatását egyedi alátámasztó szerkezet tette lehetővé. A restaurálást Nemes L. Ágnes és Szlabey Dorottya, a Magyar Nemzeti Levéltár főres­taurátorai végezték. A kezelést és a gömb kiállítását a budapesti Német Nagykövetség támogatta. Nemes L. Ágnes, a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának főrestaurátora 1956 nyoma a levéltári iratokon, károsodásuk és kezelésük című előadásának elején megálla­pította, hogy a magyar történelem során a legnagyobb károsodás az Országos Levéltár raktárait 1956-ban érte. A támadások során a tűz elpusztította három raktári szint irat­anyagát, a fémpolcok deformálódtak, majd összeroskadtak. Más raktárakban az irato­kat repeszek szaggatták darabokra, a beton tartóoszlopokat súlyosan megrongálták. A levéltár állományát ért károsodások felmérése csak 1957 elején kezdődött el. Az iratál­lomány mintegy 25%-a teljesen megsemmisült. Megrendítő volt, hogy a támadások so­rán elpusztult dokumentumok pótolhatatlanok. Egyértelművé vált, hogy a kimentett iratok további megmentését mihamarabb meg kell kezdeni, mert csak így lehetséges a további pusztulást megállítani. A még menthető iratanyag egy részét szárítás után is­mét lehetett használni, másik része töredéknek bizonyult, harmadik része restaurálásra várt. Ezen iratok 35–70%-a az égéstől törékennyé vált, az oltáshoz használt víz miatt viszont a papírok átnedvesedtek, emiatt tavasszal elkezdtek penészedni és a szétmállás fenyegette azokat. A tömeges restaurálásra megfelelt a gépi laminálásos módszer. A külföldi minták alapján a hőtől törékennyé vált, hiányos, penészes, savas papírok kiegészítésére, meg­erősítésére használták, igen figyelemre méltó eredményekkel. Külföldön a laminálás­hoz acetát cellulóz fóliát használtak japán hártyabéléses megerősítéssel, ez azonban túl merev, nehezen kezelhető és olvasható iratokat eredményezett. Ezért a megfelelő anyag megtalálása előtt, hozzávetőlegesen 30-40 féle műanyaggal kezdtek el kísérletez­ni különféle kutató területek szakembereivel, míg végül eljutottak az alacsonyabb olva­dáspontú polietilén fóliához, amely ráadásul sokkal vékonyabb, rugalmasabb, olvasha­tóbb restaurált iratokat eredményezett. A restauráló műhely munkájában, a későbbiek­ben is jelentős helyet foglalt el a műanyag fóliával történő gépi restaurálás, ez a fajta el­járás azonban a ’90-es évektől ezt egyre inkább háttérbe szorul. Ennek oka nem az, hogy ennek hatására bármilyen károsodás keletkezett volna a papírban, hanem ez egy­részt nem visszafordítható eljárás, másrészt megjelenésében, fogásában egészen más jellegű, mint a papír. Bizonyos munkáknál ma is használható ez a módszer, de helyette inkább a visszaoldható akrilát filmes fátyolpapírt használják a szakemberek megerősí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom