Segédletkészítés, adatbázis-építés
Középszintű - Tematikus - Lengyel György: A Budapesti Népügyészség és a Budapesti Népbíróság új típusú segédletének kérdéséhez. • 1976.01.12 [BFL]
- 7 -számra ia, ami megbízhatóan csupán az önözés, vagy igen nagyszámú ilyen ügy átvizsgálásából nyerhető, s ez az anyag referensit olyan nagy munka elé Állítani, amely nem állna arányban a tényező várható javulásával. Az átiktatásokból eredő halmozást legegyszerűbben úgy küszöbölhetjük ki /a ezt tettük a próbakérdezés során is/, hogy az ügyirat elő- és utószámait szintén rögzítjük. Amennyiben egy irat két számon is bekerül a mintába, az egyik helyett uj elemet választunk. Említettem már, hogy a próbakérdezésnwk nem célja, hogy a nagy mlntaelemszámmal reprezentativitást tükrözzön. Mégis, a kérdőívek elsődleges statisztikai feldolgozása után, pusztán, hogy információinkat pontosítsuk, Hegedűs Józseffel ellenőrző számításokat végeztünk arra vo« natkozóan, hogy mintánk alapján milyen biztonsággal fogalmazhatunk meg állításokat az összes "bentiévé" anyagra. Az általunk alkalmazott matematikai-statisztikai eljárást konfidencia intervallum számításnak nevezik. Mivel a kérdőívek elsődleges feldolgozása során azt vizsgáltuk, hogy milyen a válaszok aránya, tehát alternativ ismérvekkel dől« goztunk, mintánk binomiális eloszlást követ. Miként az is— meretes a binomiális eloszlás várható értéke M/^/=np és szórása ahol n a mintaelemszám, p esetünkben a kérdésre adott válaszok aránya és q=l-p /azaz a válaszok hiányának aránya/. A feladat mármost az, hogy megbecsüljükjf mintabeli rela tiv gyakorisága milyen intervallumok mellett igaz az alapsokaságra.
