Segédletkészítés, adatbázis-építés
Középszintű - Tematikus - Utasítás-tervezet a reformkori követutasítások feldolgozásához. (1972.09.25-1972.09.28-i miskolctapolcai igazgatói értekezlet 2. napirendi pont) • 1972.08.17 [52630/1972 X. LIG = MOL XIX-I-7-o-levéltárigazgatói értekezletek]
— 4 *. *9 rtáa&Snp tsi «volve tokintotrfb»« « u»4îHj kdv4n aXtfra tá44kn£Álnl, mart önnek la jelentősége lehet. Zala megyében pl. elő** 'V, • hunaroa eset, hogy az 1790. évi'utasítás Igen erélyesen követelte a magyar nyelvnek mind az országgyűlési tárgyalásokban, r/ a közigazgatásban és törvénykozóoben való kizárólagos alkalmazását, de az ezt követelő utasítást latin nyelven szerkesztették. E lap utolsó kérdése arról kivan valami fogalmat kapni, hogy az illető törvényhatóság milyen régen és mennyire rendszeresen gyakarelsta az utasítás jogát, /zala. megye például rends are sen gyakorolta a. kovetutasitást, s igy egészen más szint kap pl. az 1792; évi utasítás, mely konkrét kívánságokat mm.morolfel, de hivatkozik a megye alkotmányreformtervezetére, és azt kívánja, kétség esetén ehhez tartsák: magukat a követek/ A II, alatti adatlapon arról kérünk tájékoztatást, hogyan készült minden egyes követutasitás, mennyire volt formális az utasítást szövegező bizottság munkája, mennyiben érvényesülhetett a főispán vagy adminisztrátor személyén keresztül a kormány kívánsága, milyen lehetőség nyílott a megye nemességének illetve a város vezető rétegének saját kívánságait. érdekeit előadni. Ezekből az adatokból szerezhetünk némi fogalmat arról, kik,fogalmazták a követutasitást, kikből állt az a bizottság, amelyik megvitatta, alapos volt-e a bizottság munkája, vagy ez inkább formális volt. Nyilvánvalóan, kész szöveget terjesztettek eléjük, de ezt legalább részleteiben megbeszélték-e, vagy csak elfogadták a szöveget. Volt-e lehetőség a közgyűlésen a bizottság nevében előterjesztett szöveg módosítására. Milyen gyakran fordult ez elő, és mennyiben érdemiek a közgyűlés által végrehajtott módosítások. Mindez természetesen pusztán ezekből az adatlapokból nem tisztázható, de ezeknek a kérdéseknek a megoldására némi következtetési alapot kívánunk ebből az adatlapból kapni. A IZI0. alatti adatlapok sora a leglényegesebb. Itt kell áttekintést kapjunk, mennyire volt terjedelmes az utasítás, mennyi volt benne az egyéni sérelem, mennyi a megyei, mennyi az országos politikai ügy. Erről kill tájékoztasson a III, adatlapnak egyik lapja. Ezenkívül minden országos politikai kérdésről külön .adatlapot kérünk. így tudjuk felvázolni, magában a követutasitásban egyes témák országgyűlési tár-Magyar Orsxágo« Levéltár____ 9
