Segédletkészítés, adatbázis-építés
Alapszintű - Fondismertetés - Fondismertetők 1945 után keletkezett iratokról. - Degré Alajos: Igazolóbizottságok iratai a Zalaegerszegi Állami Levéltárban: iratok, 1945–1948: 8,50 iratfm. • 1960. [LH 1960/1. 33-41. p.]
tagadta. de az igazoló bizottság megállapította két egybehangzó lajstrom alapján, melyeket a rendőrség és a községi elöljáróság áldtott össze, forrásait meg nem nevezve, 1 népblróság ezt nem találta elég bizonyítéknak, tanúként kihallgatta a helybeli Nemzeti Bizottság kél tagját, azok határozottén azt vallották, ho^y S. J, uem volt nyilas párttag, mire a népblrőság igazoltnak nyilvánította. Talán az Is hozzájárult az enyhébb gyakorlat kialakításához, hogy igen sok volt az alaptalan bejelentés, amivel alább még Foglalkozunk. 4947, február 4-én és 4(Kn a Nagykanizsái külön Igazolóbizottság 2 volt nyilas fegyveres párta zolgál&to sí, ü. M. J4 és D.Ö, J4 (egyik iparosba másik kereskedő) feddésre illetve ipartestületi jogai gyakorlásától 3 évre eltiltásra ítélt pedig mindkettőt a népbtróság is elítélte, büntetésüket ki is töltötték. Igaz, enyhítő körülményként mérlegelték, hogy mindketten igen rövid iáéig, csak pár napig voltak pártszolgálatosok, és tényként állapították meg, csak azért vállalták ezt a szolgálatot, hogy katonának ne kehien bevonulniok. Nem volt egységes az állásfoglalás az igazoló bizottságoknál a tekintetben sóm. hogy a nem kifejezetten fasiszta Jellegű, de a nép érdekeivel ellentétes magatartási hogyan értékeljék, A Nagykanizsai L sz, igazoló Bizottság pL R, J. hahót! Jegyző nyugdíjazását mondta kt bár kímondottan fasiszta magatartást nem tudtak rábizonyítani, ellenben a pártok egybehangzó véleménye az volt hogy távoznia kell a község éléről, mert működése békétlenséget szűk V. J. zeneiskolai igazgatót ugyanezen bizottság állásától megfosztotta, mert rosszul vezette az iskolát annak társadalmi szervezeteit elhanyagolta, és több Ízben Jelét adta annak, hogy a munkásokat nem szereti, A Zalaegerszeg! L sz. Igazoló BUottság 4945. junius 6-án Dr, B,L négyei aljegyzőt vezetőállásra alkalmatlannak nyilvánította, bár megállapítható volt hogy inkább baloldali gondolkozástL Panasz volt rá azonban, hogy a felekkel fölényeskedett és gorombán beszélt velük, £zzel szemben a keszthelyi Igazolóbizottság Sz. J. karmacsi jegyzőt 4945. augusztus 24-én Iga * zolta, mert semmi adat nem volt arra, hogy nyilas, vagy más fasiszta magatartást tanúsított volna, több beadvány mutatta ugyan, hogy a lato a legelőügyekben, valamint a közellátási ügyben tanúsított magatartásával elégedetlen, de a Felhozott konkrét vádak alaptalannak bizonyultak, - A keszthelyi Igazoló Bizottság egyébként sajátos gyakorlatot vezetett be. Ba bejelentés nem érkezett. és az igazolás alá vont személy eilen konkrét gyanú nem volt, de a bizottság nem volt biztos a dolgában. « főtétel esen» vagy t ideiglenesen» igazolta az igazolás alá vont eméiyt és nyilatkozatot íratott alá vele, hogy amennyiben újabb bejelentés folytán ügye újból tárgy ’ás aiá kerűt az állásában meghagyás kapcsán semmiféle anyagi igénye nem lehet. Ezi a módszeri főleg Erdélyből odakerült közalkalmazottakkal szemben alkalmazta, akiknek multják nem Ismerte, de az igazolást nem akarta addig elhalasztani mig az akkori közlekedési Viszonyok mellett diplomáciai utón Információt szerez be, Eljárása tehát ésszerű volt bár Jogszabályellenes 3. Az ügyiratok 90 £-a köztörtén etil eg az esemény- történet szempontjából jelentéktelen, semmiféle történeti tény, adat esemény nem tűnik ki belőlük; egyszerű blankettán adott nyilatkozaiok, melyekre egyetlen szóval határoztak. Amennyiben e blankettához 4-2 oldalas szöveget csatoltak,, abban sem találhatunk számottevő adatoL de pk azt azért ki lehet elemezni ezekből a nyilatkozatokból, hogy az illető községből mely napon vonultak ki a németek, és hogy velük egyszerre^ őket megelőzve vagy követőiig hagyták e el a községet Szálas! csapatat végűk hogy mely napon vonult be a községbe a Vörös Hadsereg. Ezz^l fáradságos munka árán ugyan, de megbízhatóbban ki lehet mutatni a felszabadulás stratégiai lefolyását, mint a visszaéri lék esések gyűjtéséből Annál tanulságosabb azonban az anyag társa da lom tör* én éti szempontból. Bár a tárgyalásra kerüli ügyek nagyobb részében Is csupán arról folyt a vita, hogy nyilas párttag volté az igazolás alá vont személy, illetve tett-e élőszóban németbarát, fasiszta kUelentéseket vagy pedig a Vörös Hadsereg bevonulása előtt elhagytam szolgálati helyét, éspedig önként, vagy egyéni kényszernek engedve; ez az anyag igen tanulságos pl, abból a szempontból, hogy segítségével statisztikái lehet készíteni arról, hogy a nyilas párttagok és p árts zoigá la to sok milyen társadalmi osztályokból kerüllek kL Az átvizsgált iratok ugyanis arra mutatnak, hogy a nyilaI 39
