Selejtezés

V. Mezővárosok, rendezett tanácsú városok, községek - Schneider Miklós: Néhány gondolat az iratanyag levéltári feldolgozásának minőségi vonatkozásairól. • 1966. [LSZ 1966/1. 12-19. p.]

- 19 ba, amely alkalmas a helytörténeti kutatói igények messzemenő kielégítésére, lehetővé téve annak kikerülését, hogy iratcsomók egész sorát kelljen a kutató kezébe adnunk, így az irányelvekben lefektetett segédletekkel együtt biztositani tudjuk a minőségi szemlélet döntő szerepét, melynek következtében a levéltári munkák értékelésénél nem az lesz /legalábbis nem kizárólagosan az lesz/ a főszempont, hogy hány csomót rendeztünk és hány iratfolyóméternyi anyagot selejteztünk, hanem hogy valóban értékes és minden felesleges tehertől mentes anyagunkban valóban olyan korszerű munkákat végeztünk-e, amelyek sokoldalúan biztosit ják az anyag minél jobb f elhasználhatósá.gát • - ö Jegyzetek: /!/ Ember Győző: Levéltári segédletek. Bp. 1958,,.85-86, old. /2/ Uo. 93. old* /3/ Qltvai Ferenc - Vinczi Károlyné: Tematikai feltáró segédlet-készítés és a tárgyi átrendezés néhány problémája a Szeged városi tanács irataiban* Levéltári Szemle, 1961* 1. szám. A korábbi években hasonló tapasztalatokról adott hirt - ma is megszívlelendő módszertani megjegyzésekkel * Vörös K.: A levéltárak adatfeltáró munkájának aktuális kérdései LH. 1953* lé sz., valamint Kiss Dezső: Kutatósel'ejtezés az QL II. osztályán.LH. 1953* 1* szám* A munkának egy továbbfejlesztett, illetve leegyszerűsített változatáról /ugyanis az előbbiekkel ellentétben, a szegedihez hasonlóan, nem érdemi adatokat tartalmazó temetikai cédulákról beszél, hanem csak a tárgyra utaló un. jelzőcédulákról/ irt Sehneider M*: Tematikai kartotékcédulák készítése a Csongrád megyei főispáni iratokhoz. LSz* 1961* 1-2, sz, /4/ Erre utal többek között Gaál Endre egy*, adjunktus cikke is. /A területi levéltárak segédletkészítésének néhány kérdése, LSz, 1961. 3-4. sz*/