Selejtezés

XXV. A jogszolgáltatás területi szervei - Kádár Zsuzsanna–Kenyeres István–Mikó Zsuzsanna: A Budai Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezése. • 2001. [LSZ 2001/1. 37-40. p.]

KÁDÁR ZSUZSANNA - KENYERES ISTVÁN - MIKÓ ZSUZSANNA A BUDAI KÖZPONTI KERÜLETI BÍRÓSÁG 1987. ÉVI POLGÁRI PERES IRATAINAK MINTASELEJTEZÉSE* A Budai Központi Kerületi Bíróság (BBKB) 1982. január 1-én kezdte meg működését, és az 1987. az első olyan év, amelynek iratai selejtezés nélkül megtalálhatók. A bíróság ügyforgalmáról az alábbi adatok nyújtanak betekintést: Ev Vagyonjogi perek Családjogi perek Összesen 1982 5400 6299 11699 1983 5611 4190 9801 1984 5544 4310 9854 1985 5073 4808 9881 1986 4361 5477 9838 1987 5204 3366 8570 1988 4164 4410 8574 1989 4110 4038 8148 1990 4560 3881 8441 1991 3313 2305 5614 Az éves ügyszám az 1980-as években folyamatosan csökkent 11 000-ről 8000-re. Az 1991. évi drasztikus visszaesés oka a //-///. Kerületi Bíróság felállítása volt. 1990 óta az éves ügyforgalom a tíz évvel azelőttihez képest a felére, mintegy évi 5000-5500 ügyre esett vissza. Mint a táblázat is szemlélteti, a bíróságon a polgári peres iratok két fő csoportja jellemző: vagyonjogi perek és családjogi perek, amelyek lajstromozása külön-külön történik. Tapasztalataink szerint igen változó, hogy mely ügyeket melyik ügycsoportba iktatták, így pl. a házassági peren kívüli vagyonjogi pereket mindkét csoportba iktatták. Ugyancsak mindkét ügycsoportban előfordul a házasságból született gyerek tartása iránti perek típusa. Ezekből a családjogi kollégium évi mintegy 800-at, a vagyonjogi mintegy 500-at tárgyalt. Azonban 1988-tól kezdve a vagyonjogi kollégiumhoz rendelték valamennyi házasságból született gyerek tartása iránti pert, így a családjogi lajstromba bevezetett ügyek száma gyakorlatilag nullára csökkent, míg a vagyonjogi lajstromban szerepAz alábbi közlemény a Budapest Főváros Levéltára és a Csongrád Megyei Levéltár által készített, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma által kiírt pályázatnak a veszélyeztetett állapotú levéltári anyag megmentését szolgáló levéltári feladatok témakörön belüli 2. pont (Az iratvédelem feltételeinek javítása) 2.1. alpontjára benyújtott, Selejtezési mintajegyzék készítése jelenkori polgári peres iratokhoz c. pályázatáról írt beszámolójának a Levéltári Szemle részére átalakított változata. A program keretében végzett felmérések közül elsőként TAKÁCS EDIT: A Szentesi járásbíróság 1977-1'978. évi polgári peres iratai próbaselejtezésének tapasztalatai című publikációja jelent meg (Levéltári Szemle, 50. (2000.) 2. sz. 3-23.), amelyet MUNKÁCSI KRISZTINA és RÁCZ ATTILA írása követett: A Fővárosi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezési felmérése (Levéltári Szemle, 50. (2000.). 3. sz. 9-19.) A budapesti alsófokú bíróságoknál folytatott vizsgálatok anyagai közül a PKKB irataira vonatkozó anyag előző számunkban került közlésre: FEHÉR CSABA - SARUSI KISS BÉLA: A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezése. (Levéltári Szemle, 50. (2000.) 4. sz. 17-30.) A felmérések tapasztalatait összegző publikáció (KENYERES ISTVÁN - SARUSI KISS BÉLA - SÍPOS ANDRÁS: Jelenkori polgári peres iratok értékelése és selejtezése) lapunk 2001. évi 2. számában jelenik meg. — A szerkesztőség 37