Rendezés

XIII. Családok - Bakács István: A Festetics–család levéltárának rendezése. • 1955. [LH 1955/1–2. 76–155. p.]

lékleteket és ssámadáskönyveket a XX, századi igazgatási iratokat a kúriai perkivonat-gyüJteményt a XIX. század második leiébői származó ügyészi iratokat, a 11 József korabeli összeírásokat a. szerződéseket, áz elenchűsokai a Georgiconra vonatkozó iratokat, a robófajsiromokat a Direkte* ratus és a Fiscalatus mintegy 100 folyóméternyi keveri anyagát s végül az olyan iratokai amelyek keveredettségük következtében Keszthelyen a csomagolásnál tvegyés iratoknak* voltak csak minő­síthetők, A munka két párhuzamos úton indult meg. Először a Directoratus-Fiscalatus Iratanyagának minősített 1Ó0 fm*nyi anyagot keljeit Jelzetes és nem Jelzetes iratokra szétbontani, minthogy csak­hamar kitűnt hogy ebbe az iratanyagba tetemes mennyiségű gazdasági és személyi Jellegű anyag (cséplésí, vetési tabellák, ispáni számadások, levelek, stb,) is bele van keveredve. A segédkönyvek éyréndezé^se és jegyzékhevétele után megállapítottuk hogy a direktoratusi iratok törtszámmal Jel­zeteitek; az ilyen Jelzettel ellátott iratokat különválasztottuk, de egyszersmind az ójtyaa iratokat ame­lyeknek hovatartozása első kézbevételkor megállapítható volt szintén kjtemeltük <$s csoportosítottuk, "jí^en Jelzetttpusok alapján az ollárj ügyészi hivatal iratait, a keszthejyi tisealatus archívumába tar­tozó á R. (Rubrica) Jellel ellátott iratokat k) lehetett emelni, de egyúttal olyan Jelzet nélküli iratokat is, amelyek tárgyi hovatartozása nem volt vitás, úriszéki Jegyzőkönyveket és -mellékleteiket leltá­rakat az előbb már emiitett cséplés? tabellákat stb. A dírectoratusi törtszámos Jelzettel ellátott irar tokát mindjárt évtizedenkint csoportosítottuk. Ezt a munkát segéderő végezte el. A! tudományos dolgozó ezalatt a már említet; «történeu> levéltárakat rendezte, majd a vegyes csoportokat vizsgálta át s ezekből újabb tárgyi csoportokat alakított ki (pl. katonai iratok, Festetics Pál kamarai alelnök iratai, a csáktornyai uradalom iratai, régi képviselőválasztás! iratok, egyes családtagok, így Festetics Lajos, Festetics Győrgyné stb, iratai), másrészt pedig a djrectoratusi ke­vert anyagból kikerült nem*jelzetes iratokat elemezte ki darabonkint s yagy külön csoportosította annak egyszerű 1 megállapításával, hogy a szóbanforgó irat úriszéki jegyzőkönyv melléklet össze­írás* stb,, vagy pedig minden irat hátlapjára rájegyezte, hpgy melyik tárgyi csoportba volna beso­rolandó. A besorolás alapja a Levéltári Híradó 1952. évfolyamában közzétett táblázat volt így az egyes családtagokra és községekre vonatkozó iratok hátlapjára rájegyeztük az illető családtag vagy község nevét, ezenfelül a következő tárgyi meghatározásokat- adó, ágens, alapítvány, állattenyész­tés, árva (árvaszámadás), bánya, céh (iparosok ügyei), csatornaépítés, építkezés, erdő, fogalmaz­vány, folyószabályozás, genealógia (családtörténet);, gyapjú, gyógyszertár, hajózás, halászat, hit bizomány, hiteipénztár, hid (hídjavUás, hídvám), iskola (oktatás), jegyzőkönyv (gazdasági Ülés), katonaság, kegyúr* kézirat (meliorációs Javaslat}, kórház, könyvtár* levelek (nem családtaghoz cím­zettek és címzett nélküliek), magánalkalmazott (kulákok cselédjeinek panaszai), malom, ménes (ló­tenyésztés), mérnöki jelentés, mészégetés, növénytermesztés, permelléklet, pertöredék, protestánsok. Répás határa, Schwarzenberg-ügy* status activus et passivus (a család vagyoni helyzetével össze­függő iratok). Tolna (a tolnaj uradalomra vonatkozó iratok), úrbériség (úrbérváltság). .utasítás, útépítés, vadászat, vám. zsidóság, végül 1$05, 1809. 1848 eseményeire, rokon családokra vonat­kozó iratok, az évszám, ill. a család nevének feltünteléséveL Bzeket az iratokat azonban nem cso­portosítottuk tárgyuknak megfelelően külön állványokra, hanem helyszűke miatt tovább Is együtt tar­tottuk, mint «tárgyi csoportokra* szétosztott anyagot A munkával egyidőben megindult a XYIIl-XIX századi számadásmellékletek, illetőleg számadás* testek rendezése is olyképpen, hogy azokat gazdasági egységenkinl csoportosítottuk (pl, iskola, kór­ház, főpénztár, hitelpénztár stb. számadásai!) s, ezeken belül évrendeztük és hasonlóképpeniájej&jnk* el a XK^XX, századi gazdasági könyvekkel is. A munkálatok eredményeképpen egy ilyen terjedelmes - diréctoratusi törtszámos jelzettel el­látott — iratanyag alakult ki s ezeknek az iratoknak eredeti rendjükbe való visszahelyezése volt a soronkővetkező feladat Az iratok nagy részén azonban az 1792-1840. közötti időből a törtszá­mors jelzeten kívül (amely az irat jobb alsó sarkában van) vörös tintával írt betűből, római és arabszámból álló Jelzet is található (az irat bal felső sarkában). Ez a jelzet - amint megállapít­ható volt - egy mesterséges rendezés eredménye, amely az iratokat évrendben ugyan, de iktató­számra való tekintet nélkül, évkörönkint 41 tárgyi csoportba sorolta (a tárgyi csoport Jele a betű és a római szám) s csoporton és évkoron belül folyamatosan sorszámozta. Ehhez a rendszerhez a Pirectoratus működésének első évtizedeiben külön segédleteket készítettek, később azonban az iktatókőnyvek kiegészítését képező prothöcollumokban (amelyek szintén tárgykörök szerint csopo-r-78

Next

/
Oldalképek
Tartalom