Rendezés

Általános - Varga Endre: A proveniencia elve. • 1938. [LK 1938. 14-44. p.]

18 VARGA ENDRE megegyezik azzal, ami a fentebb tárgyalt nagy állami levéltárak berendezésénél megnyilvánult, de e „metodikusok" ezt a felfogást továbbfejlesztették, még határozottabban visszatükrözik s mint a levéltárrendezés korszerű általános alapelvét, szélesebb körben elterjesztették- Rendszereik megérthető termékei a XVIII, század szisztematizáló szellemének, enciklopédikus érdeklődésének, a dolgok praktikus berendezését absztrakt, spekulatív úton kereső racionalizmusának,

7 alkalmazásuk azonban, amire nemsokára sor került, az európai levéltári anyagban — mínt látni fogjuk — jóvátehetetlen károkat vont maga után. Az említett fejlemények Franciaországban következtek be először. A nagy forradalom az ancien régime iratanyagának jelentős részét az ekkor létesült Archives Nationales-ban vonta össze s az amúgyis tekintélyes mennyiségű anyagot a győztes francia seregek által Parisba hurcolt külföldi levéltárak óriás terjedelműre növelték, E hatalmas, a levéltárba már felbomlott, meghiányosult állapotban beérkező irattömegek kétségtelenül igen nehéz probléma elé állították az Archives Nationales vezetőségét s valóban szinte készen kínálkoztak arra, hogy velük szemben (a forradalom szellemében) valamilyen észszerűnek látszó, szisztematikus, de mesterséges, erőszakos rendezési eljárás alkalmaztassék. A súlyos feladattal az első direktor, Camus (előbb ügyvéd, jogi- és klasszika-filológiai munkák szerzője, majd konventi biztos) által előkészített módon a levéltár második igazgatója, Daunou birkózott meg. Daunou, kit szintén nem előzetesen szerzett szakismeretek, hanem a konventnek, együtt: Supplement ä la diplomatique pratique de M. Le Moíne stb, Paris, 1772; Batteney külön: L'archiviste Francois ou méthode sür pour apprendre ä arranger les archives stb. Paris, 1775.; Chevrieres, J, G. de: Le nouvel archiviste. Paris, 1775.; Günther, Karl Gottlob: Ueber die Einrichtung der Hauptarchive stb. 1783.; Bachmann, Georg August: Ueber Archive, deren Natur und Eigenschaften stb. 1801.; stb. Rájuk nézve Id. Casanova i. m. 379—382, 1,; Pistolese i. m. 278. 1,; Kaiser, Hans: Aus der Entwicklung der Archivkunde, Arch. Zeitschr, III, 4. (1928.) 103—104. 1, Le Moine rendszeréhez igen hasonlónak látszik az az ú. n, théka-rendszer, mely a XVIIL sz. végén, ill, a XIX. sz. elején a magyar megyei levéltárak rendezésénél sok helyen alkalmaztatott. Érdekes volna a két szisztéma esetleges összefüggésének kérdését közelebbről megvizsgálni, 7

V- ö, Casanova í. m, 385—386. 1.; Bíttner i. m, (Gesamtinventar) I. 10.* 1.; Bourgin, Georges: Les Archives Nationales de France. (Romé, 1935. Comíssion Nationale Italienne de Cooperation Intellectuelle) 64. 1.