Rendezés

XXIII. Tanácsok - Jároli József: A megszűnt járási hivatalok iratainak levéltári átvétele és feldolgozása: a Békés Megyei Levéltár első tapasztalatai. • 1985. [LSZ 1985/2. 19-26. p.]

19,5 százalék. (Az összes mennyiség 51,7 százaléka került — azonnal, első me­netben — kiselejtezésre.) Az egyes osztályok, csoportok anyagából a selejtezésre került iratok szá­zalékos arányát az alábbi táblázat alapján mutatjuk be Gyulai Járási Tanács (Hivatal) Titkárság 1961--1982 Igazg. o. 1967--1982 Pü. o. 1967--1982 Munkaerőgazd. cs. 1951--1952 Műv. o. 1967--1982 Műszaki o. 1960--1981 Ipari o. 1958--1970 Eü. o. 1950--1977 Mg. o. 1967--1981 Felvásárlási cs. 1959--1967 JT3 1953--1966 Járási főállatorvos 1970--1976 Mezőkovácsházi Járási Tanács (Hivatal) MTS 1953—1966 92,03% A szakosztályok, csoportok irataiból a legkevesebbet a titkárság és a mű­szaki osztály anyagából selejteztünk ki. A titkárság anyaga tartalmazza megíté­lésünk szerint a legtöbb, a járás községeire vonatkozó történeti értékű iratanya­got annak ellenére, hogy a titkársághoz érkezett megyei stb. leiratok közül azo­kat, melyeket érdemi járási jelentések, beszámolók nem követtek, kiselejteztük. Ez utóbbiak nagyobb része a megye1 tanácsi fondokban eredetben megtalálható. Ugyancsak kiselejteztük a különféle olyan tanácsülési és vb-jegyzőkönyvi ki­vonatokat is, amelyeket tudomásulvétel céljára vagy a megyei tanács vb-titkár­sága juttatott el a járáshoz, vagy a járási tanács küldött saját jegyzőkönyvei­ből szakosztályainak, ül. a községeknek. Hasonló sorsra jutottak azok a leiratok, utasítások stb., amelyeket a felsőbb hatóság küldött a járási tanács titkárságá­nak a községi tanácsokhoz való továbbításra. Az ideiglenes irattári tervben sze­replő és kiselejtezhető iratokon kívül kiselejteztük tehát az ún. átfutó, a járási tanács (hivatal) titkárságon érdemben nem intézett ügyek iratait. A műszaki osztály esetében az ügyviteli érdekek szem előtt tartásával vé­geztük a selejtezést. Az ideiglenes irattári terv szerint nem selejtezhető tervtári iratok mellett meghagytuk (6-os selejtezési jellel az irattári iratok között!) az építési, bontási, felújítási stb. engedélyeket (25 E 4) is, mivel a korábban meg­szüntetett járási hivatalok irataiból — tapasztalataink szerint •— ezeket kere­sik a legtöbbször az ügyfelek. A többi osztály anyagánál az irattári terv előírásai szerint történt a selej­tezés, azonban itt is egyedileg mérlegelték a selejtezők a kezükbe került ügye­ket: szükséges-e esetleg változtatás? A gyakorlat azonban azt mutatta, hogy az alkalmazott irattári terv lényeges változtatást nem igényel. Egyedileg kell azonban dönteni azon ügyek iratainak selejtezésénél, ame­lyek nem szerepelnek az alkalmazott irattári tervben, illetve olyan esetben, amikor az 1974 előtt keletkezett iratok kerülnek selejtezésre és minősítésüknél az irattári tervet alkalmazzuk. Az előbbiekre vonatkozóan az egészségügyi osz­tály iratai közt található abortuszbizottsági iratokat hozhatjuk példaként. Mi­vel a tudatos születéskorlátozás alkalmazásának egyik lehetőségére vonatkozó 39,6 % 94.2 % 86.5 % 92.3 % 89.2 % 28.6 % 71,3- % 79.3 % 77,8 % 30.4 % 92,03% 91,4 % 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom