LEVÉLTÁRI ÁLLOMÁNY GYARAPODÁSA, CSÖKKENÉSE

Pleidell Ambrus: Gazdasági levéltárak. • 1930. [LK 1930/3-4. 182-189. p.]

GAZDASÁGI LEVÉLTÁRAK 185 Ha még megemlítjük, hogy a prágai „Csehszlovák föld­mívelésügyi állami levéltár" felállítása óta, amely 113 — részben állami, részben magán — gazdasági levéltárat egyesít, hasonló intézménnyel immár északi szomszédunk is rendelkezik,8 azt hisszük, a gazdaságtörténeti levéltári anyag megóvása érdekében megindult mozgalmat nem tekinthetjük elszigetelt jelenségnek, bár ennek az 1910. évi brüsszeli nem­zetközi levéltári kongresszuson megindított hasonló irányú tudományos mozgalommal semmiféle kapcsolata nincsen. Megvalljuk, ezekre az idegen kísérletekre csak azért mu­tattunk rá, hogy annál élesebb kontraszttal hívhassuk fel a figyelmet hazai viszonyainkra. Mert ha a külföldi példák nálunk magyaroknál nem találnak követésre és ez a nagyon fontos levéltári kérdés, a gazdasági levéltárak sorsa, továbbra is elintézetlen marad, a magyar gazdaságtörténet művelése egyes területeken a leg­nagyobb nehézségekre fog ütközni, egyes területeken meg éppen lehetetlen lesz. Hiszen annak dacára, hogy ezen a téren a legnagyobb rendezetlenség és ennek következtében teljes tájékozatlanság uralkodik, úgy, hogy jóformán még azt sem tudjuk, hol és mennyi gazdasági levéltár vár még sorsára, egymásután kap­juk a híreket azok pusztulásáról. Alig egy évvel ezelőtt dr. Szabó István számolt be e folyóirat hasábjain a XVII. század második felétől fennálló Debreceni Kereskedő Társulat nagyon értékes levéltárának pusztulásáról, amit majd a ma­gyar város-, kereskedelem- és ipartörténet fog megérezni, most pedig két olyan gazdasági levéltár pusztulását regisztrál­hatjuk, amely viszont a magyar mezőgazdaságtörténet szá­mára jelent nem pótolható hiányokat. Közülük az egyik egy nagy magánuradalom gazdasági levéltára volt, amelyet, érte­sülésünk szerint, az uradalom bérbevételekor, mint feleslege­set és teljesen használhatatlant, néhány évvel ezelőtt fel­égettek, a másik pedig, egy egyházi javadalom gazdasági levéltára, ugyancsak pár évvel ezelőtt papírmalomba került.9 Az elsőről részletesebb adatok nem állnak rendelkezé­sünkre. 8 A. L. Krejcik: Prispévky k soupisu archivu velikych statku, 1929, ismertette Dr. Kossányi Béla a Levéltári Közlemények 1929. évf. 333—334. lapjain. 8 Minthogy nem akarjuk e levéltárak tulajdonosait kipellengérezni, annál kevésbbé, mert meggyőződésünk, hogy a pusztításban nem ők hibá­sak, s csupán magára a pusztulásra akarjuk a figyelmet felhívni, az el­pusztult levéltárak tulajdonosait nem nevezzük meg. 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom