LEVÉLTÁRI ÁLLOMÁNY GYARAPODÁSA, CSÖKKENÉSE

Schmidt Anikó: A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának 2020. évi gyűjtőköri tevékenysége. Turul, 94. (2021) 1:43–46. - 1. Értekezések - Bácsatyai Dániel: A 13. századi uralkodói nagy- és kettőspecsétek kronológiája

3 vállalkozhatunk arra, hogy a pecsétváltások és az ellenőrző jegyek felvésési idejének meghatározásával a politikatörténeti kronológia számára is értékes megfigyeléseket tegyünk. Bár a pecsétmódosítások politikai kontextusának azonosítására tett kísérleteink csak ritka esetben jártak sikerrel, a változá­sok időintervallumának pontosítása, néhány oklevélhamisít­vány kiszűrése, és az eddig nem regisztrált pecsétváltozatok számba vétele miatt a vállalkozás talán mégsem volt hiába­való. Az uralkodói pecsétek kronológiája jelen írás függeléké­ben olvasható, az alábbiakban csupán néhány probléma tisz­tázására teszünk kísérletet. IV. Béla első kettőspecsétje Bár IV. Béla uralkodása idején állandóság jellemezte a kirá­lyi pecséthasználatot, az uralkodó azonban már a tatárjárást megelőzően is rákényszerült pecsétnyomója megváltoztatá­sára. Az említett változást az Árpád-házi királyok pecsétjei­nek katalógusa nem regisztrálja.22 Az első kettőspecsét hátlap­ján látható kettőskereszt-ábrázolást 1236. június 16.23 és 1237. május ll.24 között új véset váltotta fel. Az új hátlapi typariu­­mon ugyancsak kettőskeresztet találunk, annyi különbséggel azonban, hogy ezúttal a felső szár majdnem ugyanolyan hosz­­szú, mint az alsó.25 Lenyomata ott függ egy 1236. október 27- ére keltezett heiligenkreuzi oklevélen is,26 ám ezt a diplomát Szentpétery Imre 1927-ben hamisnak minősítette.27 Fentebb már szó esett arról, hogy a hátlapi typarium - egyetlen idevá­gó forrásunk alapján - vélhetően mindig a király keze ügyé­ben volt, míg az előlap nyomóját az alkancellár őrizte.28 En­nek ellenére a IV. Béla uralkodásától egyre nagyobb számban fennmaradó nyílt alakú okleveleken - a királyi oklevéladás mindennapos termékein - az esetek túlnyomó többségében az előlapi pecsétet találjuk,29 ami arra utal, hogy az alkancel­lár a királyi parancslevelek kiállításában is kitüntetett szere­pet játszott. (A hátlapi typarium lenyomata pedig értelemsze­rűen az alkancellár távollétét sejteti.) Ami a csere okait illeti, nem tudunk olyan politikai változásról, amellyel a vélhetően 22 Vö. Takács L: Az Árpád-házi királyok pecsétjei i. m. 122. 23 HU-MNL-OL-DL 65688. (Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. I-II. Szerk. Szentpétery Imre - Borsa Iván. Budapest 1923-1987. [a továbbiakban: Reg. Arp.] 1/2. 612. sz.) 24 HU-VFL-III.l.a.l. (Palaznak 8.) [Veszprémi káptalani levéltár, Veszp­rémikáptalan magánlevéltára, Documenta juris possessionarii, 1780 előtti birtokjogi iratok]. Fényképmásolata: HU-MNL-OL-DF 200632. [Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, Diplomatikai Fényképgyűjtemény], Reg. Arp. 1/2. 620. sz. A DF adatbázisban elérhető fényképen nem jól lát­ható pecséttöredék fotóját Karlinszky Balázs, a Veszprémi Főegyházmegyei Levéltár igazgatója bocsátotta rendelkezésemre, amit ezúton is köszönök. 25 A változatokat közli Szentpétery L: Magyar oklevéltan i. m. VI. tábla, 8a és 8b ábrák. 26 AT-StiAH (1236. okt. 27.) [Heiligenkreuz, Stiftsarchiv, Urkunden] (https://www.monasterium.net/mom/AT-StiAH/HeiligenkreuzOCist/ fond?block=4, letöltés 2021. jan. 4.) Reg. Arp. 1/2. 615. sz. 27 Reg. Arp. 1/2.188. 1916-ban Szentpétery még hitelesnek tartotta az okle­velet, Id. Szentpétery Imre: A borsmonostori apátság árpádkori oklevelei. Bp. 1916.51. 28 Szentpétery L: Magyar oklevéltan i. m. 87. 29 Uo. 99. 30 Takács L: Az Árpád-házi királyok pecsétjei i. m. 35. sz., 127-128. IV Béla által őrzött hátlapi pecsétnyomó megújítását megin­dokolhatnánk. Valószínűnek ítélhető, hogy a királyi typarium egyszerűen elveszett, s ez tette szükségessé a pecsét hátlap­jának újravésését. 1. kép - IV. Béla első kettőspecsétjének első hátlapi változata, HU-MNL-OL-DL 65688. 2. kép - IV. Béla első kettőspecsétjének második hátlapi változata, HU-MNL-OL-DL 244. István ifjabb király kettőspecsétjei Az Árpád-házi uralkodók pecsétjeinek katalógusában egyet­len István ifjabb király által használt kettőspecsét látható, amely a szerző szerint három változatban maradt fenn.30 A pe­csét előlapja trónuson ülő uralkodót, hátlapja pedig címeres pajzsot viselő lovas vitézt ábrázol; az első változat esetében a pajzs címerképén kettőskeresztet, míg a másodikon párducot találunk, amely az István által 1258/1259-ben birtokba vett Stájerországot szimbolizálja. A harmadik variáció a második­tól csak annyiban különbözik, hogy az előlapon látható ural­kodófigura országalmát tartó bal karja alatt szárnyaló madár, a hátlapi lovag alakja alatt ágakra bomló növény, a ló hátsó lá­bai mögött pedig csillag tűnik fel. A mellékjelek megjelené­sét Takács Imre Stájerország elvesztésével kapcsolta össze, s így azok bevezetését közvetlenül a II. Ottokár és IV. Béla ál­tal kötött 1261. évi béke utáni időkre keltezte. Az imént előadottak azonban néhány meghatározó pon­ton módosításra szorulnak. A pecsétkatalógusról írt recen­ziójában Kurecskó Mihály jogosan hívta fel a figyelmet arra, hogy az ifjabb királynak nem egy, hanem két kettőspecsétje

Next

/
Oldalképek
Tartalom