Központi intézkedések; Belügy, közigazgatás; Egészségügy; Építésügy
Központi intézkedések - Irattári selejtezések szabályozását megelőző egyeztetések összefoglalója - 185/1951. (X. 23.) MT sz. rendelet. • 1951.11.24 [1610-77/1951 KM = MOL XIX-I-1-h]
Ez nem történt meg. A Belügyminisztérium az ügyet azzal terjesz- H tette vissza a minisztertanács elnöki hivatalához, hogy az egybe- H hivott bizottság a minisztertanács határozatához képest a c./ pont H kivételével, az átszövegezés többi részét egyhangúlag'elvégezte, H a c./ pontban foglaltakra nézve pedig megegyezni nem tudott. H A Belügyminisztérium ilyértelmü jelentése következtében a Minisz- H tertanács elnöki hivatalának, vezetője ezt a tényt szóbelileg közölte H Darvas József közoktatásügyi miniszterrel. Aminiszter a közlés alap- ■ ján az ügyre vonatkozólag az ügyosztálytól javaslatot kért a 4.§ /3/ H bekezdésének a minisztertanács határozatának tekintetbevételével tör- H ténő újra való átszöv.egezéséről. -Az ügyosztály a LÓK közbenjöttével I ismertetvén az ügy állását, az alábbi szövegezést javasolta: ■ ,fA közoktatásügyi miniszter megkeresésére minden közület köteles H hozzá bejelenteni, hogy a selejtezést mely időpoitbán kezdi meg és H fejezi be. A selejtezés lefolytatását a LÓK és a területileg ille- I tékes közlevéltár ellenőrizheti. Bizalmas ir tokát azonban csak H a közület vezetőjének felkérésére tekinthet meg. Ha ezen ellenőrzés H során a LÓK és a területileg illetékes közlevéltár a selejtezésnek H a szabályza111ól eltérő módon való végrehajtását állapitaná meg, erre H vonatkozó észrevételeiket f igy elembe kell venni11. I A javaslattal egyidejűleg megokolta az ügyosztály? hogy milyen szem- B pontok vezetik a javaslat megtételében és hogy miért ragaszkodik a B LÓK és a levéltárak ellenőrzési lehetőségéhez. B Megokoldsában a következőket mondja: Az 1950 29.tvr. kimondja^ a B történeti irott emlékek védelmét, Ennek felügyeletét és ellenőrzését a K.M. a LÓK utján gyakorolja. Nem vit> tható? hogy a selejtezések B folyamán dől el, hogy az irot.t történeti emlekek közül mennyi marad B meg és mennyi semmisül meg. Ha a Közoktatásügyi Minisztériumnak nem I lesz módjában szakközege utján a selejtezésre kerülő iratanyagot ellen- B őrizni, az irott történeti emlékek nagyobb mennyiségben mehetnek B pótolhatatlanul veszendőbe, igy az'1950 29*tvr. célja sem valósulhat B meg. B Rámutatott arra is, hogy a közelmúltban végrehajtott selejtezések tap&sz-B talatai szerint csak a LÓK ellenőrzésének közbelépésével volt nagyon B sok fontos történeti emlék megmenthető. Rámutatott arra is, hogy az ^, * ellenőrzés kötelezővé tétele azért szükséges, mert félő és valószínű, r. hogy a selejtező szervek igeú kis százalékban keresnék meg a LOK-ot és^ .1 kérnél fel a selejtezésnél való vélemánynyilvánitsásra. És végül rá- * B mutatott arra is, hogy az ellenőrzást csakis az egyes tárcák részéről B a rendelettervezet értelmében kibocsátandó utasítások keretein belül B valósíthatná meg és igy ily irányú működése csak a^rendelet pontos B * ■
