Iratértékelés, illetékesség

Fehér Csaba - Nagy Sándor - Tasnádi Ákos - Sarusi Kiss Béla: Selejtezési mintajegyzék készítése a Pesti Központi Kerületi Bíróság irataihoz. Lehetőségek és korlátok, tapasztalatok és problémák. LSZ 61. (2011) 4.

Selejtezési mintajegyzék készítése... levéltárba adandó ügyet választottunk ki, de egyes teljesen formális pertípusokon (díjtartozásos ügyek) kívül, az ügycsoportról kedvező benyomás alakult ki, s azt nagyobb mechanikus minta vételére találtuk alkalmasnak • nyugdíjjal, táppénzzel kapcsolatos perek: jellemzően öregségi, özvegyi, rokkantsági nyugdíj megállapítására vonatkozó perek, közigazgatási határozatok felülvizsgálatára irányuló kérelmek (ez utóbbiakat a Fővárosi Bíróságra továbbították); 113 ügyből egy maradandó ügyet találtunk, és sajnos általában véve kevés olyat, amely a folyósított összeg mértéke körüli vita mögött egyéni élethelyzetekre vetne fényt; fontolóra vettük viszont az ügycsoport csekély mennyiségét, amely miatt egy alacsony arányú mintavételt értelmedennek véltünk • vagyoni perek: olyannyira „vegyes" kategória, hogy még jellemző ügyeket sem lehet kiemelni; a 330 megvizsgált ügyből 28-at ítéltünk maradandónak, és ugyancsak bő mechanikus mintavételt indokoltnak • házassági bontó-, családjogi perek: válópereken túl, főként gyermektartási, apasági, továbbá gondnokság alá helyezési, és némileg meglepő módon biztosítási kártérítési perek; 269 ügyből 17 levéltárba adandót emeltünk ki, de mintavételen túl, a válóperek vonatkozásában kikerülhetedennek gondoltuk egyedi szempontok megadását is • gazdasági peres: főként cégek, illetve cégek és magánszemélyek közötti polgári perek, jórészt fizetési meghagyás nyomán, számlatartozás, bérleti díj, bizomány, telefondíj, kártérítés tárgyában - 108 ügyből egy kapott levéltárba adandó minősítést, illetve az ügyek sablonossága miatt csak kisebb mintát vettünk. polgári nemperes ügyek • fizetési meghagyás: az egyébként is részselejtezett anyagot értékhatár alattinak minősítettük • egyéb (letét, holttányilvánítás, külföldi kézbesítés): csak a már részselejtezett holttányilvánítási ügyeket kívánjuk átvenni • pszichiátriai elhelyezés felülvizsgálata: a teljesen formális jogi procedúra iratainak kiselejtezése korábban engedélyezésre került • hirdetmények: a teljes ügycsoportot kiselejtezhetőnek tartottuk • külföldi vonatkozású gyermektartási ügyek: jellemzően gyermektartás külföldi behajtása, állam általi megelőlegezése, de számos külföldi-magyar vegyesházasságot érintő apasági, gyermektartási és -elhelyezési ügy is található; 12 ügyből 5 egyértelműen maradandó, s a szerzett kedvező tapasztalatok birtokában, az első két típuson kívül, a jelentősnek talált nemzetközi vonatkozású ügyeket maradéktalanul át szeretnénk venni közigazgatási ügyszak • peres ügyek: gyakorlatilag csak megváltozott illetékesség miatt tévesen a PKKB-n indított, a Fővárosi Bíróságra áttett perek nyomai maradtak meg; mintára nem tartunk igényt • nemperes ügyek, hirdetmények: itt csak egy töredék iratanyag maradt 2000-ből, amelyet nem veszünk át, további évfolyamok nincsenek büntető ügyszak büntető peres ügyek • közvádas [B.I. Iroda]: a legkülönfélébb büntető ügyek, zömmel vagyon elleni bűncselekmények nyomán (lopás, csalás, sikkasztás, rablás), szabálysértés nyomán kirótt pénzbüntetés elzárásra való átváltoztatása iránti eljárás is megtalálható; 220 ügyből 12 aktát ítéltünk maradandó értékűnek, s kisebb mértékű mechanikus mintavételt szükségesnek 19