LEVÉLTÁRTUDOMÁNY
Magyar levéltári terminológiai lexikon. Tárgyalási anyag. (1972.06.05-1972.05.07-i fonyódligeti igazgatói értekezlet 1. napirendi pont) • 1972.05.04 [51847/1972 X. LIG = MOL XIX-I-7-o-levéltárigazgatói értekezletek]
Az l^J2,s évl java szí, .levjltári^azgató ] ! konferencia levéltári .tgr;mino_lógiai témá j4119 * c 325.5frküídött t órgyj 1 ás i a nya ga. A szétküldött anyag 4 részből áll. Az el30 rész /l oldalon/ a tervezett magyar levéltári terminológiai lexikon fejezeteinél; a cirajegyzeke, Ezzel kapcsolatban EZ a kordás, hogy a tervezett szerkezet helyes-e? A második rész /5 oldalon/ az egyik tervezett fejezetnek, oz "Irattan" címűnek, a tervezett cimszavait tartalmazza, a cim;j-ava knak a jegyzéke, A kiugratott címszavak /irat, dokumentum stb,/ olyanok, amelyeknek a meghatározása szerepel a lexikonban, A nem kiugratott címszavak /toll, ceruza stb,/ olyanok, amelyekről valamely kiugratott cimszó alatt van szó, amelyeknél csak utalás található valamely kiugratott cimszóra. A kérdés az, hogy ebben a fejezetben milyen címszavak /milyen fogalmak/ szerepeljenek? A harmadik és negyedik rész /27-27 oldalon/ 2 fejezetnek, a kormányzat" és az "Irattár" cimüeknek a kidolgozott anyagát tartalmazza: a fogalmi meghatározásokat és a fogalmakat jelölő kifejezéseket. A kérdés egyrészt az, hogy ezekben a fejezetekben üilyun fogalmak szerepeljenek, másrészt pedig az, hogy a szereplő fogalmak meghatározása, nem különben a fogalmakat jelölő kifejezések megválasztása helyes-e?
