Irányító és ellenőrző szervezetek

Ötéves terv és szakmai továbbképzés - jegyzőkönyv a LOK vezető-kollégiumának üléséről. • 1952.01.21 [1610-V41/1951 = MOL XIX-I-18-a]

I Magyar Országos I

Levéltár 1

Ember Gy.: Nem szerepel az uj épitkezés a tervezésben. Szó van anyaggyarapodásról, de csak a meglévő épületekkel számol,viszont a" tervezésnél igen lényeges az uj épitkezés is. Ez nem szerepel és ezt be kell venni. Az I/b.'"felszerelés" cim ez nem jó, inkább: raktári állványzat legyen.

• 'Á ~ %" . -Fügedi E.: Van itt egy táblázat, ami később jött létre, ahol szerepel,

külön”van uj iratállvány és az uj épületrész is.

Ember Gy.: Erről nem tud, mert ilyet nem kapott.

A raktári állványzat is beruházás. Javasolja, hogy igy legyen: anyagnövekedés, épitkezés, raktári állványzat. Szerencsés az a lt., ahol a -hely már megvan, csak be kell szállítani, hogy az anyagot el lehessen helyezni.

Többen: Ilyen nincs.

Ember Gy.: Tehát fel kell Venni, hogy hány fm-nek megfelelő uj épületet kell az ötéves terv során építeni.

Fügedi E.: Ez kiderül a tervezetből.

Ember Gy.: Mégis külön pontban kellene felvenni itt is, a beruházásoknál is. Az épitkezés is megérdemel egy külön táblázatot. Javasolja, hogy az I/b. pont épitkezés, I/c. pont raktári b eállványo zá s le gy en.

Bokor I.: Ez egyáltalán nem rossz, ha együtt szerepel a kettő, mert

az anyag fogja ezt meghatározni. Jó, ha külön táblán lehet kimutatni, de nem'kell kivenni, ami eddig benne van.

Fügedi E.: így kellene íeltüntetni, hogy: gyűjt ennyi anyagot, ehhez

szükséges ennyi állvány és enny i” m> helyiség, sfb. Elképzelhető, hogy ezt felparcellázzuk és részleteiben foglalkozunk vele.

Nagy S.: Jelenleg van 5 kis lt. amiből lesz kerületi lt. Tehát, ha

van most x m3 területszükséglet, akkor nem annyit kell építeni, hanem annál sokkal nagyobbat, mutatja, ezt Pécsi lt”.

“l rt in A n T m rí V> n T A 1 1 aX m V* A Ír a !rft I I m a .‘-v *rr» 1i *4* V* A h a /vtr 1 rs í 1 a