Levéltári szervezetet meghatározó intézkedések, tervezetek, értékelések

Egyházi levéltárak nemzeti érdekű magánlevéltárakká nyilvánítása. • 1951.03.20 [1610-E-14-5/1951 LOK = MOL XIX-I-18-a]

# vallAs-És közoktatAsügyi T4rg}., Bgyiiázi levéltárak ji*

_ BUDAPEST, V., SZALAV-UTCA 10-11. X16IU26 "tí éXŰekÜ IUS— j

1951* VI • 3 • Telefon: 128-580,129-430. gán 1 e v é 11 ár akká H

Címzett: nyilvánitása. W

Levéltárak Crs z.Kozpont ja H

Előadó: Hód inka L* Vezetőjének, m - 161C-S14-3,4/ I

g# Budapest ___ 1951*I£K* ■

Hivatalból. “ 77 MeU"

x Díjátalány ózva. Url—U.p4.

Tudomásulvétel és a megfe'lelő további inte fedések mielőbbi megtétele I végext ertesiiem, hog;y idézett számú javaslatai.alapján, 1612—31/1950• I sz. rendelet szempontj.eit követve, az alábbi levéltárakat nyilváni-/ I tót tam nemz/ti érdekű ma ^Lnlevé ltár akká: (/• Csanádi püspökség és ■

káptalan^ pannonhalmi főapátság, Ke |?yes tani tórend, Ferences- I

rend , ^ ti száninneni ref • egyházke lület ? Q'C sárospataki ref.főiskola I levéltárait. Jelen értesitésemmel egyidőben erről közvetlenül értesi- I tettem az alábbiakat: 1.Csanádi rk.püspök, 2. csanádi káptalan nagy- , I prépostja, 3 •pannonhalmi k ormány zó apát, 4. ke gyes tani tórend tartomány- ■ főnöke, 5* ferencesrend tartományfőnöke, 6. tiszáninneni ref .püspök, I 7 *ref .főiskola /kollégium/, közigazgatój a. Mindegyik esetben külön kö- I zöltem, hogy a rendelkezés a felszabadulás előtti teljes iratanyagra. I vonatkozik s hogy a felszabadulás utáni iratanyagot továbbra is, az I 1610-44/1951*sz.r.értelmében közérdekű irattárnak kell tekinteni, A I tiszáninneni ref. püspökkel külön közöl tem, hogy ennek értelmében te- I hát az egyházkerületnek nemcsak a Sárospatakon levő régebbi anyagára I vonatkozik a rendelkezés; ézenkivül felkérten , hogy a sárospataki részlég kezelőjét, a ref.főiskola vezetőségét ő értesitse külön e rende- ■ 'leiemről az egyházkerületi levéltár ottani anyagára nézve, /függetle- 9 nül attól, hogy a főiskola saját levéltárára nézve, mint bfíajdonos, I

külön is kapott rendelkezést; ez utóbbi tényt, mint reá ^közvetlenül I

nem tartozót', a püspökkel nem is. közöltem./ A csanádi káptalani le- I

véltárra nézve a rendelet a. nagypréposthoz ment, de az illetékes csa- I nádi püspök is kapott erről értesixost a hozzá cimzett, püspöki levél- áB tárat illető rendeletben. . I

Budapest, 1951* március hó 2C. f ■

Tolnai Gábor s.k. I