Lapszemle, 1935. december

1935-12-20 [1428]

kekisérletökről, de nem valószinű, hogy a merész szavakat, merész tettek is kövessék- Akárki jöjjön is azonban az angol ás a fraaőiá államférfiak helyébe, azoknak is számolni kéli az adott helyzettel., amelyet Hoare és Baldwin olyan őszintén feltártak* Szép dolog,mondta Hoare, az általános biztonság és a Népszövetség mint békegarancia, A |\!emqe, v'.'>.u.gr.>3 tek Szövetsége azonban csak akkor akaiiélvozhatná mag. ft há" ' sín

; úzz&d borút, ha a megtorlások alkalmazása terén minden állam mii.. 1

,. • -J'Í den fenntartás nélkül telj esitené kötelességét, "Nem ka tv hatunk százszázalékos békét ötszázalékos együttműködésért", Feltárta azt is,hogy Anglia az egyetlen ország, amely a . népszövetségi eljárás védelmére a Földköziétengeren és Egyptomoan katonai i.intézkedéseket tett, de arra sem kapott garanciát,hogy az olajszáliitás megtiltása esetén ennek az esetleges végzetes következményekkel járó rendszabálynak az alkalmazásában a Képszövetséghez nem tartozó államok is részt fognak venni. Angliának nemcsak arra nincsen biztositéka,hogy az esetleges háborúban nem marad magára,hanem arra sem,hosT az olajszankciók alkalmazása hatályos és teljes less. izek az adott tények* Ezeknek ismeretében bor** zadva fog visszariadni mindenki a felelősségtől, hogy egy afrikai gyarmati háborút világháborúvá változtasson át, Anglia nem hajlandó elazigeielt eljárásra sem Olaszország, sem bármely más ország ellen Iíem vállalja a nemzetközi rendőrség szerepét s a béke kedvéért nem hajlandó egyedül cselekedni. A világhelyzet nem alkalmas arra,hogy Anglia