Lapszemle, 1935. december

1935-12-16 [1428]

nyúlt a cseh.sovinizmussal szemben. Téves az a feltevés tehát, hogy rajta keresztül meg lehetett v; Ina teremteni a magyar-cseh közelesést* Pedig gagyar részről a mainál tűrhetőbb modus vivendit i •szívesen látnának, de ennek előfeltételét csak ^ Prága teremtheti meg. Ami Csehország külpolitikai - helyzetét illeti a cikk azt hiszi, hogy az egyre tornyosulő világpolitikai helyzetben elmúlt a fiatal Csehszlovák köztársaság dédelgetett védett ségének korszaka,- • A "Pester Lloyd" vezércikke általában a "Budapesti Hírlap" gondolatmenetét tükrözi vissza hozzátéve, hogy a magyar közvélemény mindig sajnál-*! ta,hogy Masaryk elméleti elvei nem voltak elég e- l rősek arra, hogy igazi megértést hozzanak létre a j két ország- között,. Annál inkább sajnálni kell ezt , most, mert Masaryk távozása után a lir-ads inból még j • a Masaryk elméleti humanitása is hiányozni fog*- J AZ "Uj Magyarság" vezércikke is kidomborítja, hogy Dénes és Masaryk hívei nem tartoznak egy táborba és felmutatja a két elmélet ellen- " I tétéit* Benes szövetségeseket keresett Magyaocrszág ellen, Masaryk viszont hangoztatta, a revízió szükségességét,mert nagyobb és élesebb történelmi•távlata és érzéke volt, Maöaryk távozása az általa felidézett éles harc uj fejezetét a\ ltja «