Lapszemle, 1935. december

1935-12-04 [1428]

gí magyarság együttérzését illeti* ezek az érvelések is már cáfolatot kaptak éppen magyar részről, amennyiben maga Herceg Ferenc is elismerte a Pesti Hírlapban, hogy Romániában több a szabadságjog, mint Magyarországon, viszont a Három Nemzedék cimii könyvében Szegfű Gyula is elismeri, hogy nincs együttérzés a magyarországi ős erdélyi magyarság közt. Végül csattanóként és nyomd-3technikailag is kiemelve a cikk a Nemzeti Ujságbó?. Nylsztor zoltánt idézi, aki szerint a revíziós hangulat fenntartása őrület és legnagyobo veszedelem. Itt említendő meg mindjárt, hogy az Universul 2 a tegnapi hétfőre ujabb a

n

tlrevlzlon

lsta előadást v

jelent be a bukaresti egyetem ismeretes eiőadássorozsában, AZ előadást az antirevizionista liga íőtltikára, Lungulescu tartotta "A sajtó a revizicnlzmus szolgálatában" cimen. S ugyancsak itt említendő meg, hogy a üiraineatának a szemlében már említett tendenciózus beállításához hasonlóan a zsidóradikális Adeverul 1 is nagy cikk ben kifogásolja a Cuz

a-Gog

aVajda-fé

le jobb szélső front reyl.zlós .magatartását, mert a parlamentben felolvasott deklarációjában csupán Románia ha tára inak" érinthétetlenségét vallja, de nem a békeszerződések érinthetetlent ég ét egyetemlegesen. iUalaJl^^eJLB^ "Pécsi látogatását kommentálja pár sorban az Adeverul 1 külpolitika* bulletinje /még jelenidőben/. Gömbös és Kány*