Lapszemle, 1935. november

1935-11-02 [1427]

tekinthető kötelezőnek. A statútum 17. cikke szerint a litván kormány a statútum magyarázata feletti nézeteltéréseket nem döntheti el egyedül, Ellenkezőleg köteles magát alávetni a hágai Állandó Törvényszék döntéseinek. - A Berl.Börs.Ztg»/31-3ll/ a Deutsche Diplomátisch-Folltische Korrespondenz hosszabb közle menyét ismerteti, amely mindenekelőtt hangusloyzza, hogy a statutumbiróság létesítése azt a groteszk állapotot célozza, hogy a bírónak és az érdekeltnek azonosságát statuálja. Ezzel a bírósággal, amely alkotmányosan létrejött határozatokat minden további nélkül "statútum elleneseknek" nyilváníthatna, Hitvánía saját önkényének válna bírójává.•Egy ilyen gyakorlat következményei az államközi viszony számára szinte végzetesek lennének. Ennélfogva következet lennek és egyidejűleg aggályosnak kellene nyilvánítani, ha a felelős nemzetközi tényezők éppen egy olyan pillanatban, amikor a jognak az erőszakkal szemben való elismerését és érvényesítését oly sok buzgalommal nevezik a Népszövetség fel nem adható alkotórészének, tétlenül nézni a jognak ilyen nyilvánvaló összutörését. Egy flagráns jogsértés,amilyen az idegen területre való netánl bevonulás képez

: és a Litvánia által gátlás nélkül és erőszakosan gyakorolt bitorlás között csak a külső formában van különbség. - A DAZ /30-506/ kommentárja kifejti,hogy