Lapszemle, 1935. november

1935-11-06 [1427]

Sajnos, sokan vannak, akik ezt vallják. Pedig ez csupán holmi legenda a bukaresti lap szerint. A St.germalni és trianoni szerződések megalkotásakor elsősorban a diadalmasnemzetiségi elvet vették figyelembe s csak másodsorában törődtek a gazdasági vonatkozásokkal, de különben ls,« az uralomváltozás óta, amióta a magyar elnyomás megszűnt, ürdéíy és a Buténíülú gazdaságilag is óriási fejlődést mutat fel. A magyar-olas

z bar

átságba régi szokása szerint megint nagyon szeretne belerontaní az Universul 4. Most a Journalde Genéve ama ismert cikkét használja fel alkalmul ehhez, amely a genfi szankciós magatartásunkat magyarázta. Az Unív-ersui szerint az "évszázadosnak" és "tradicionálisnak" beállított magyar-olasz barátság csupán hlpokrizis. Ennek az állításának bizonyítására megint síőszérint idézi azt az 191b évi magyar röpiratot, melyet Olaszországnak az antanthoz, illetve az Universul Kifejezése szerint a "civilizált államokhoz" való háborús csatlakozásakor terjesztettek. aoesszin 1 ai gjSKvarok védelmét Náqetoirszág yfálialtia á budapesti kormány felkérésére, jelenti az Uj * í«iagya r Sző 5. AZ aoesszln kérdéssel összefüggésben a legfeltűnőbb ma, hogy az Aaeverul ó-ban Nasta Llvlu milyen mérsékelt hangnemben cikkezik. Ugyanezen lapban ugyanez a publicista eddig tudvalévőleg a legszélsőségesebben