Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-26 [1426]

Heimatbulidnak: az a célja, hogy az asszimilálásl belga politikát ezekben a volt német megyékben megakadályozzák, próbát tettek a belga terűiének egy idegen nemzet javára való felosztására4 ennélfogva tilosak és a fennálló renduel ellentétesek. A belga ítélet a gyakorlatban jog nélküli állapot teremtését jelenti Eupen-Malmedy ós St.Vith honhü. lakossága számára. Már maga az állampolgárságtól való megfosztásról intézkedő törvény ugy a be] ga alkotmány, valamint a versaillesl szerződés meg szegése volt. A törvény cselekményeket követel ugyan meg, azcnban a mostani per véleményes eljárásnak és az Ítélet célzatos Ítéletnek bizonyult. Ezzel az Ítélettel nemcsak a véletlenül megvádoltak érzelme felett, hanem egyben a két megye lakossága túlnyomó többségének belső beállítása felett is ítélkeztek. Ezáltal az itélet olyan jelen tőséget nyer, amely messze tul megy az általa sújtott négy egyén sorsán. Az ítéletet alkalmul lehet felhasználni, hogy bármikor kimondják az állampolgárságtól való megfosztást Eupen-Malmedynek akárhány alkósa felett, anélkül, hogy valamely büntetendő cselekményt lehetne rájukbízonyítanl, hanem csak olyan érzelmeket, pnelyekben a belga hatóság az állam veszélyeztetését látja. EZ a fejlődés