Lapszemle, 1935. október/1

1935-10-12 [1426]

pontjuknak: megfelelően állandóan a legvadabbul uszít­sanak a fascista diktatúrás Olaszország ellen, másrészt nagyban Hízelegjenek Angliának. Aztán egyszerre bejövet­kezett a pálfordulás. A sstdóradikálls ispök, ha emle­getik is még a fascista diktatúrát, de immár észreve­hetően lefékezik olaszellenes hangjukat, az eddig hall­gató lapok peaig szintén kezdenek megszólalni. Utóbbi tekintetben legfigyelemreméltóbb Titulescu leibzsurnál­jának, a Curentulnak és ebben a külügyminiszter publi­cistájának, Dianának a magatartása. Már 7-én emiitette a szemle, hogy a lap, illetve publicista egyenest Ang­lia ellen fordult. Ezt teszi most a Curentul 11-ben is Dlanu. Leszögezi, hogy Anglia nem altalános értelemben vett békét, hanem csak "angol" b ékét akar, urakkal, szolg ákkal, a% rabszolgákkal, valamint, a Nép s zövetség. cé gére alatt, egy, gentleman-kluuoal. A pálfordulás magva rázatául szolgálhat a román külpolitika ősi elve,hogy mindig az erösebb, avagy győztes félhez huz. Már pe­dig az olasz hadsereg győzelmesen nyomul elő Abesszi­niában, másrészt ma már a pimineata 11 is elismeri a szankciós politika nehézségeit, a Curentul 11 pediglen a .szankciós politika kudarcát hangoztatja. Teszi ezt a következő csoportosítással; Németország, Lengyelor­szág; Ausztria, Magyarország nyíltan szembehelyezkedik tg Olaszország ellen foganatositandő szankciókkal, Nem­zetközi semlegességi helyzetéből kifolyólag Svájc sem vállalhatja, hogy szemDehelyezkedjék egy állammal, AZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom