Lapszemle, 1935. szeptember

1935-09-03 [1425]

teremtett középearőpai helvétet nan. lehet módosl tani sem. közvetlenül sem közvetve, A dunai paktun tehát nem lehet sem a revíziós politika

: $.^zkOze, sem ürügy a felíegyverkezésre. - AZ ..Ere -J£o^vo21 e I *• - . "••

JÜ

' '-T'^mJ\I a. 1 örömmel látja, hogy a kisantant f őgo naját, hiztemság megszervezése-alkot ja, éppen. usy..t:..iat Franciaországnak is, - ........ , ••'"

;:

' Qssuskv a h

ababurg kérdésről cikket , i!• t az L'Europe Qrientale c.folyóirat 1936 évi 5,ó ? számában s a Ciliket az Ere ftQuvelle 1 még iueg;' 1 *. WK* •V.-^-*!"'"* .... . _ g' lenese előtt közli., üssusky feltűnőnek tartj.-. hogy a Habsburg restaurációval kap csolatban n—• kat emlegetik a kisantant negatív álláspontéi, de nagyon kevéssé a nagyhatalmak, Ausztria ós a' Hab sb ur g dl na-s z 14 a mag a-ta r t á s á t - A- jb agy h,a t a i ~ inak 1920 február 4;-én a nagykövetek- tanáas.a. - ut^án •nyilatkozato.t-. tettek, amely -igaz, hogy', 'a magyarországi restaurációval fo gl alkozlk," ,ne re •

v peűl g az osztr^lr-kalv de a^árt mégis tény ? hogy • ez a nyilatkozat .egyszerűen a Habsburg dinasztia restaurálás ara vonatkozik. Ebben a . ny i.iutkozuvban Ítéletet mondanak a volt uralkodóházról, s ezt a véleményt o. nagyhatalmak uzőta sem váltóztatták meg e- Másrészt kérdés, hogy az osztrák la"kosság egyhangúlag.híve-e a restaurációnak , -rt-