Lapszemle, 1935. szeptember
1935-09-16 [1425]
ta a nyilatkozó arról,hogy jól hallotta. A Földkí zi-tenger elzárásáról van sző Gibraltárnál és Szueznél,ez pedig valóban háborút jelent* Hozzáteszi a "Nemzeti Újság" tudósitó ja,hogy ilyen le] kes és egyöntetúvkÖzvéleménye meg nem volt Angiié nak 1914 óta. Mindenki helyesli az uj fordulatot* A "Magyarság" vezetőhelyén Pethő Sándor "Abesszínia és a Duna-kérdés" cim alatt abból indul ki, hogy Olaszország jogos gyarmati követelése és igazsága az abesszin kérdésben nem is vitatható. A francia-olasz megállapodások is abból a gondolatból eredtek,hogy Olaszországnak kárpótlást kell kapnia azért, hogy a gyarmati nagyhatal mak a békekötés idején kisemmizték* Szükség van erre azért is 9 hogy Olaszország teljes erejével helyt állhasson a Brenneren, Rámutat arra is,hogy egész bizonyos,hogy Olaszország expanziós iránya nem a Vörös-tenger átjáróit fenyegetné, bizonyára nem hangzottak volna el az angol külügyi vezetők tiltakozó nyilatkozatai. Ha az olasz hőditás alap elve igaz is, viszont bizonyos,hogy a hőditás mű1 vészetében és•türelmességében nincs olyan gyakorlatunk,mint az angoloknak. Kifejti.hogy az angol gyarmatpolitika éppen ugy mint a francia ,hosszú századok lassú,türelmes eredménye. Egy nagyvonalú ürelmes olasz gyarmatpolitika népszövetségi fel•
