Lapszemle, 1935. július

1935-07-26 [1423]

nak ezt a rövidke hirét is megcsonkította a cenzora. Viszont a Szabadság és Uj Kelet 26 elég részletesen beszámol az Adeverulnak a szemlében már elreferált' közleményeiről, hogy UflnJULJaUDJ} jLJ&rik&'iöygtség .ffl3KvaláaUáaAér..t ég, a, Kibsbucg-rea': k^*&%m^LJL&£Ú3X& elmélkedik az Aöeverul 25, nyilván a tegnapi szemlében említett Curentul-clkk nek válaszolva. Hangoztatja, hogy ő nem a .emokrácla jegyében és nem a fascismus elleni gyűlöletében hely­teleníti Olaszország eljárását, hanem mert a Népszö­vetséget félti, már pedig a Népszövetség tekintőlyé­nek fiáásása, a népszövetségi paktum megsértése Romá­niának is ártalmára lehet. &ffife£aJ^rffltoértékesíté si gonölai. mindin­kább előretörnek. A Curentul 26 jelenti, hogy várako­zás ellenére fllaazorazfe, nem^j&sáifllJiojB&láVOl b.uaát, hanem ehelyett Bulgáriától máris megvett 130.000 ton­nát, amit egyenesen Keletafrlkába, az ottani hadere­jéhez irányított, a többi szükségletét pedig Magyar­országtól szerzi be. - Jelenti továbbá a Curentul 26, t hogy az angol hitelezők a román adósságok fejében 5000 vagon búzát és 3000 vagon rozst kívánnak, sőt a Szabadság 26 szerint ilyen értelemben Londonban máris létrejött az adósságrendezési egyezmény. - MiiA ezeknél a híreknél azonban érdekesebbek a kérdéssel­összefüggésben az ide nem járó Argon cimü közgazda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom