Lapszemle, 1935. június

1935-06-01 [1422]

parlamentáris-demokratikus elvek szerint a német többségnek megfelelő uj direktóriumot alakítsanak, amely csakis német lehet* Ha ennélfogva a memeli területen megbékélés keletkezik, akkor ki lesz küszöbölve a keleti kollektív biztonsági rendszer te* kintetében az az akadály, amelyről Hitler beszélt és amely Simon elhatározásának az oka volt, S

frhusch

niffg válaszát jfitj.ler, beszédire— dr. Walter Schmidt hosszabb cikk keretében boncolgatja a Völk

e

Beob,-ben /31-151/. Schmidt az osztrák szövetségi kancellár beszédét eredetinek mondja, de nem a tartalma és nem a formája, hanem ama mód miatt, ahogyan szerinte Schuschnigg a fogalmakból tényeket és a tényekből fogalmakat csinál. Vitába bossátkozlk Sehuschniggnak azzal a kijelentésével, hogy Ausztriának már volt népszavazása június 5,-én, Ez a nap eddig egy megkísérelt politikai puccsnak a dátuma volt, amelyre azért vállalkoztak, mert a kormány az alkotmány megszegésével elvileg kijátszót ta az általános választásokat* A jövőben tehát egyes néprészeknek véresen levert véleménynyilvánítását ujbécsi magyarázat szerint népszavazásnak kell értelmezni. Egyébként talán helyes az az információnk, hogy még a legutóbbi napokban sem voltak tisztában a bécsi minisztertanácsban azzal, vájjon nem lennee mégis jobb legalább egy proforma szavazás? Engeű-