Lapszemle, 1935. május

1935-05-02 [1421]

vétkezéséről. És nem lehet szó arról, hogy a népszövetségi tanácsnak, vagy valamely más intézménynek jogában állana Íteletet mondani. Németország március 16.-i tette egyidejűleg jogos és erkölcsös volt. A Genfben kimondott Ítélet üres gesztus, üres gesztus az a felszólítás is, amelyet a Népszövetség tagjaihoz intéznek. Vájjon miként folytassák a tárgyalásokat egy biztonsági és békerendről, ha a bevezetés 7. pontja ál,.al Németországot a kennük való részvételből egyáltalán kizárják? Ha pedig ezt a 7. pontot nem gondolják komolyan, hacsak a megfélemlítést akarja szolgálni, ha Németországot:^eak megakarják al4zni és azután mégis megakarják neki engedni a részvételt, ugy erre azt kell válaszolnunk, hogy most Németországon a sor, afelett dönteni, vájjon tekintettel a genfi határozatra, hajlandó-e további tárgyalásokba belemenni. Teljesen üres gesztus annak a bizottságnak a'kiküldése, amelynek feladata intézkedéseket kigondolni további szerződésszegések elkerülésére. Az alapokmány 16. cikkelyének kiépítéséről már végtelen tanácskozások foly&vk* Elegendő rámutatni az 1921 október 4.-1 Irányvonalak ra és az 1924 október 2.-1 genfi jegyzőkönyvre emlékeztetni. Mindezen határozatok közül egyetlen egy sem lépett hatályba, s a jövőben sem fog sikerülni olyan szabályokat találni\ amelyek a tagállamok szuverenitását a Népszövetség hatékony végrehajtő fc.t