Lapszemle, 1935. május

1935-05-02 [1421]

? í:

"K ü lv-p: o 1 1 t 1 k a . 4 r T - - fc. ^ ^ ,.. A ^ó

szövetsé

g eljárásig jo^rőr'^

;--né^^2^vetségi tanács május, 17 .-'i genffVhat ár 0 z^táVal

1 ;i

kWc állatban igen figyelemreméltó cikket közöl *''véf$ B^éV-^'

0 t&gh-Lcp?.inghoven ál latit aná'caos boroszlói •"táiíá'f^

0; **** •• - v- S.aav •• ttó : ^- Let^s^ii- • • a - J- ~M "Deutsche Juristen Zeitungé-bán és betrat'őatí•"tárgyári'

!

' ja a genfi határozat létre jöttét és "belső "ér'téklt ^

j ;; •* A cikket részletesen ismerteti a Bér l'.B'örs. Ztg./30^ -"'' 20Q/, A határozati javaslatot a stresaí kbhférencla*

5 ' után Anglia, Franciaország és Olaszország terjesztette elő,. ami, ellentétben történt a' Népszövetségben' "* 4:- -.. sn./;. s j "i ö j I0ae5sííya»a • ,..

;

.. ......•' uralkodó,, az z_ala szpkássa.l, hogy"' az" egé~sz

: t'árg'yrői e1$bb előa,dőj.

;

. ismeríet és és^ t anác'skol'aV Vör'V'é'lit' vo 1na..

; Madár ia^a.spanyoi delegátus" k'i f e j e"ze"t t'"' m'a dr ftff

5 ' utasításra nem vállalta egydüif az

? elb^bfoi' ^1 s^tse^'t,' hogy, pedig 4

milx

e

,

n

r körülmények vezettek arra, nogy ázr" ,., eiőadői előterie.sztés egyáltalán *eimr&fö;"mi£-^^ isméretes. De a tény egymagába^n elég "hangosan o'SsZélL Azt mutatja, ,hogy milyen könnyelműséggel jlrták^íl. Azonban egyidejűleg magában foglalja az objektív tárgyalás magábanvéve csekély, az ónban é'nhttk' iiaőárír^ie nem kicsinyelhető garanciájának kikapcsolását, %ety

v

'* garancia mégis a formális előadói előtérjesztlsbén

10

^ rejlik. Mindezzel azonban nemcsak egy Ízben történt vétkezés a^Népszövet ség eljárási ' j4^a?*allen. fr^Mác-, persze nem, politikai, intézmény és nem bí röság . í.zonban ' f - *