Lapszemle, 1935. április

1935-04-01 [1420]

hogy egyoldalúan Németország egyenjogúsága ellen irányul. Ezekben a vezérkarok régi és uj tervei és szilárd megállapodásai fontos szerepet játszanak. Ismerjük e tervek szándékait és támadási céljait. Ezek nem -kollek tlvek" olyan értelemben, ahogyan ezt a szót nekünk interpretálni akarnák. & memeli statútum kollektív partnerei, a szignatárius ha talmak pl. eddig nem vették igénybe azt az óriási hatalmat, amely Litvániával szemben rendelkezésükre áll. Gyakorlatilag a szignatárius hatalmak kollektive tétlenségben maradtak, hiszen csak németekről van szó,akiknek jogait lábbal tapossák. Németekkel szemben nem létezik kollektív kötelezettség. Ez az Igen tanulságos példa jellemző, de nem nagyon alkalmaz, hogy fokozza a kollektív tervek iránti Ízlésünket, ha azokban nyilván valóan él az olyan szövetséges szelleme,amelyek Németország ellen Irányulnak és amelyeket Flandln francia miniszterelnök rádiószózata és Laval külügyminiszter szenátusi beszéde szerint fenn akarnak tartani és ki