Lapszemle, 1935. április

1935-04-04 [1420]

ni mi rejlik a rendelkezés mögött, de az biztos,hogy logika nem.. A nagyhatalmi Olaszország és a szomszédos Magyarország példája bizonyltja, micsoda nagy anyagi előnyöket jelont az idegenforgalom, AH ettől eltekintve,a külföld a rendelkezés hallatára minden bizonnyal csakis arra gondolhat, hogy Romariiának valami rejtegetni valója van. . Kisebbségi ügyek. AJS^éJ^yJ&l^^ hajtogatja rr.oginti a szokott hangnemében a Curentul l,mert a Magyarok, ezek s jövevények, a maguk tatár beszédjével még m is magyarosítják a székelyfölai románcRat, tehát ;i >ggftl megkövetelhetö-, hogy a székelyföldi román isii Iák és templomok favorizált helyzetbe helyezenűők. A numerus valachlcus kérdésében egyetlen no, hogy az Adeverul 31 ujabb cikkben kel ki ellene, hatatlan ténynek mondja, hogy Románia 19 kll% lió lakosa közül i millió a kisebbségi, ami tehát hogj ssafcis cívilizáltan lehet bánni tükj viszont a ro.'iánság számbeli többsége elegendő biztosíték arra, hogy a Kisebbségek nem jelenthetnek veszedelmet. Mkmér smi&wx w^YmiMX fressáfiioj-p; . / ^ fú Erdélyi Hírlap 3 ls részletesen re-